πάμε μπροστά

Τετάρτη

26

Σεπτέμβριος 2012

0

ΣΧΟΛΙΑ

Επιστολή Γιάννη Λασκαράκη (και απάντηση) σχετικά με χθεσινή ανάρτηση του “Χρυσού Αρχείου”

Δημοσιεύτηκε από , Κατηγορία Γιάννης Λασκαράκης, Γιάννης Λασκαράκης (Ανεξάρτητος), Δημοσιεύματα, Δημοτικών Συμβούλων, Ιστοσελίδες, Μεγάλα θέματα δήμου, Παρατάξεις, Πασχάλης Δρακόπουλος, Στελεχών παράταξης "μαζί Πάμε Μπροστά", Χρυσωρυχεία

Γιάννης Λασκαράκης, Ανεξάρτητος Δημοτικός Σύμβουλος

Γιάννης Λασκαράκης, Ανεξάρτητος Δημοτικός Σύμβουλος

Με σημερινή επιστολή του απαντά σε ενυπόγραφη ανάρτησή μου στην ιστοσελίδα της παράταξης “μαζί Πάμε Μπροστά”, με τίτλο “Το Χρυσό Αρχείο – Δηλώσεις Λασκαράκη/Κούρτη μετά από ματαιωμένη συνάντηση με Χρυσωρυχεία Θράκης Α.Ε. 6/2/2007“.

Την παραθέτω αυτούσια (οι υπερσύνδεσμοι σε παλαιότερες, σχετικές αναρτήσεις της ιστοσελίδας μας προστέθηκαν από εμένα για την καλύτερη ενημέρωσή σας) και θα κλείσω στο τέλος με τη δική μου ανταπάντηση.

======================

Επιστολή Γιάννη Λασκαράκη σε Πασχάλη Δρακόπουλο

Αγαπητέ Πασχάλη,

Με θλίψη και οργή διάβασα στην ιστοσελίδα σου την αναφορά στο πρόσωπό μου,  σε σχέση με την υπογραφή μου σε πρόσφατο κείμενο της ομάδας «Πρωτοβουλία για την Ανάπτυξη» και με την ιεροεξεταστική ερώτησή σου «γιατί άλλαξα στάση».

Με μια απλή ανάγνωση αντιλαμβάνεται κάποιος ότι η ανακοίνωση των 18 αναφερόταν  στα αυτονόητα. Δηλαδή  στην ανάγκη τεκμηριωμένης επιστημονικής αντιμετώπισης της μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων της εξόρυξης χρυσού,  στην ανάγκη συμμετοχής της Εταιρείας στο διάλογο (η οποία παρεμπιπτόντως υιοθετήθηκε  από το Δήμαρχο),  και στην ανάγκη παρακολούθησης της επένδυσης, εφ’ όσον εγκριθεί, από ανεξάρτητη αρχή ειδικών συμβούλων, κατά το πρότυπο της επίβλεψης των έργων της Εγνατίας οδού από Γαλλική εταιρεία συμβούλων.

Παρόμοια θέση  υποστήριξα και κατά την περσινή συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου,  με θέμα την έγκριση της προμελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων.

Πέρα από το γεγονός ότι είναι αναφαίρετο δικαίωμά μου να αλλάζω απόψεις όταν αλλάζουν οι συνθήκες (μόνο οι ηλίθιοι δεν το κάνουν), από κανένα σημείο του κειμένου των 18 δεν προκύπτει η διαφοροποίησή μου από την παλαιότερη δήλωσή μου που δημοσιεύεις στην ιστοσελίδα σου. Επομένως είναι άνευ αντικειμένου η απάντησή μου  στο μετά υπονοούμενων ερώτημά σου.

Σου γνωρίζω επίσης ότι στο πρόγραμμα της παράταξης με την οποία διεκδικήσαμε μαζί τις δημοτικές εκλογές του 2010, αναφέρεται ότι είμαστε αντίθετοι στην επένδυση των χρυσωρυχείων, εφ’ όσον «τεκμηριωμένα δημιουργούν σοβαρές και μη αναστρέψιμες αρνητικές επιπτώσεις στο περιβάλλον» και εφ’ όσον χρησιμοποιούνται μέθοδοι που «δε συνάδουν με τις ευρωπαϊκές οδηγίες και τις εθνικές επιταγές».

Αυτά ακριβώς είναι τα ζητούμενα και αυτά πρέπει ένα Δημοτικό Συμβούλιο να διερευνήσει, εάν θέλει να πάρει μια σοβαρή απόφαση, η οποία δε θα πεταχτεί στο καλάθι των αχρήστων από τους αρμόδιους που θα πάρουν τις αποφάσεις.

Όλα τα άλλα είναι φτηνοί λαϊκισμοί και δίκη προθέσεων, που δε συνάδουν με ένα νέο σκεπτόμενο  άνθρωπο, από τον οποίο αναμένω  μια έντιμη παραδοχή του λάθους του.

Φιλικά

Γιάννης Λασκαράκης

======================

Ανταπάντηση Πασχάλη Δρακόπουλου σε Γιάννη Λασκαράκη

Κύριε Γιάννη,

Σας ευχαριστώ πολύ για την απάντησή σας στη σημερινή μου ανάρτηση. Σας θυμίζω ότι η παρούσα ιστοσελίδα, στην οποία αναφέρεστε (www.pamemprosta.org), είναι η επίσημη ιστοσελίδα της πρώην παράταξής σας, και όχι προσωπική μου. Εγώ είμαι διαχειριστής της και κατά καιρούς αρθρογράφος.

Στη σελίδα μας φιλοξενούνται ενυπόγραφα άρθρα και σχόλια, ελεύθερα και χωρίς λογοκρισία, από στελέχη της παράταξής μας, δημόσια πρόσωπα και επώνυμους (με την έννοια ότι υπογράφουν τα σχόλιά τους) συνδημότες μας. Στο παρελθόν φιλοξενήσαμε και δικά σας κείμενα, άλλοτε με δικιά μας πρωτοβουλία και άλλοτε κατόπιν παρακλήσεώς σας.

Απαντώντας στην επιστολή σας, θα ήθελα να σημειώσω αρχικά ότι είναι φυσικό ο  καθένας μας να μπορεί να αλλάξει άποψη, όπως λέτε, πρέπει όμως δημόσια να εξηγήσει (εφόσον είναι δημόσιο πρόσωπο) τους λόγους για τους οποίους το κάνει, είτε προς τη μία μεριά είτε προς την άλλη.

Φτάσαμε στο παρά πέντε, κυριολεκτικά, σε πέντε ημέρες το δημοτικό συμβούλιο καλείται να αποφανθεί για την τελική μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων της επένδυσης της «Χρυσωρυχεία Θράκης Α.Ε.» στο Πέραμα.

Κατά την ταπεινή μου άποψη, δε χωρούν πλέον λευκές ψήφοι ή αποχές. Ότι ενημέρωση μπορούσαμε όλοι να είχαμε τη είχαμε. Είτε με ευθύνη των φορέων (κεντρικής κυβέρνησης, υπουργείων, δημοτικών αρχών, νομαρχίας, περιφέρειας) είτε της εταιρείας άλλη ενημέρωση δε θα υπάρξει πέρα από αυτή της ερχόμενης Δευτέρας 1/10/2012. Και αμέσως μετά την τελευταία αυτή συνεδρίαση θα έρθει η ώρα να αποφασίσουμε όλοι με βάση τα δεδομένα που έχουμε μπροστά μας.

Το δελτίο τύπου της Πρωτοβουλίας των 18, κατά την άποψή μου είναι υπέρ της επένδυσης των χρυσωρυχείων γιατί:

  • υποβαθμίζει τους κινδύνους για το περιβάλλον και δεν αποδέχεται την επιστημονική τεκμηρίωση της πλευράς που είναι αρνητική στην επένδυση («…Ο λαϊκισμός, η διόγκωση των κινδύνων, οι αφορισμοί και οι ακρότητες… δε συμβάλλουν στην ενημέρωση…», «…χωρίς ορθολογισμό και επιστημονική τεκμηρίωση…»),
  • ζητά ανταποδοτικά οφέλη και τοπικές θέσεις εργασίας ενώ εκκρεμεί ακόμα η αδειοδότηση, την οποία θεωρεί δεδομένηδιασφάλιση θέσεων εργασίας … να προωθηθεί η τοπική απασχόληση … να διασφαλιστούν τα μέγιστα δυνατά ανταποδοτικά οφέλη από την αξιοποίηση του ορυκτού μας πλούτου…»).
  • παραδέχεται ότι μπορούν να υπάρξουν προβλήματα με το περιβάλλον αλλά δέχεται ότι αυτά ξεπερνιούνται με τα ανταποδοτικά οφέλη («…Οφείλουν οι τοπικές κοινωνίες να διαμορφώσουν … προτάσεις για τα ανταποδοτικά οφέλη … ώστε να αντισταθμίσουν και να ξεπεράσουν τα όποια περιβαλλοντικά προβλήματα δημιουργήσει η επένδυση…»)
  • μιλά για σεβασμό της νομιμότητας (σαν να είναι βέβαιη η έγκριση της επένδυσης από τα αρμόδια υπουργεία) και για εθνική σημασία της αξιοποίησης του ορυκτού πλούτου («…να σεβαστούμε τις νόμιμες αποφάσεις των αρμόδιων κυβερνητικών οργάνων», «…συνεκτιμώντας την … εθνική σημασία που έχει η αξιοποίηση του ορυκτού πλούτου της χώρας») ενώ ο αντίλογος αμφιβάλλει για το οικονομικό όφελος που θα έχει το ελληνικό κράτος από τη συγκεκριμένη επένδυση.
  • το δελτίο τύπου εκδόθηκε αμέσως μετά (Τρίτη 11/9/2012) από τηλεπικοινωνιακή καταιγίδα των τοπικών Μ.Μ.Ε. (Σάββατο 29/08/2012-Παρασκευή 07/09/2012) με αφορμή την επίσκεψη του υφυπουργού κ. Μηταράκη στην περιοχή μας για την προώθηση της συγκεκριμένης επένδυσης, στην οποία αναφέρθηκα σε παλαιότερη ανάρτησή μου,
  • το δελτίο τύπου το υπογράφουν, μεταξύ άλλων, άτομα που έχουν άμεση ή έμμεση εργασιακή σχέση με τα χρυσωρυχεία, ερασιτέχνης ποιητής που εξυμνεί την επένδυση, ελεύθεροι επαγγελματίες που δηλώνουν δημόσια ότι περιμένουν να εργαστούν σε αυτή, μέλη Μ.Κ.Ο. – δημόσια πρόσωπα και τοπικοί πολιτικοί που έχουν ανοικτά εκφραστεί θετικά για την επένδυση.

Όσο για το πρόγραμμα της παράταξής μας, η άποψή μου είναι ότι για να είμαστε πιστοί σε αυτό πρέπει να ψηφίσουμε κατά της συγκεκριμένης επένδυσης εφόσον υπάρχουν βάσιμες υποψίες, επιστημονικά τεκμηριωμένες (εμένα με πείθουν) για τη δημιουργία σοβαρών και μη αναστρέψιμων αρνητικών επιπτώσεων στο περιβάλλον.

Εφόσον οι αρμόδιοι «πετάξουν στο καλάθι των αχρήστων» τις επιστημονικά τεκμηριωμένες αρνητικές γνωμοδοτήσεις των τοπικών φορέων και του δημοτικού και περιφερειακού συμβουλίου, όπως λέτε, θα πρέπει να είναι έτοιμοι να αντιμετωπίσουν και τις αντιδράσεις τους. Ίσως να μην αποδεχθούν στωϊκά όλοι οι συνδημότες μας αυτή τους την απόφαση, όπως προτείνετε να κάνουν ως “Πρωτοβουλία για την Ανάπτυξη” συμφωνώντας με την πρώην βουλευτή κ. Τσιαούση και τις πρόσφατες δηλώσεις της (“…υπάρχουν νόμοι, συντεταγμένη πολιτεία … Εμείς είμαστε υποχρεωμένοι να εφαρμόσουμε αυτά που λένε οι νόμοι … αναμένουμε την πολιτεία να εκφραστεί επίσημα και υποχρεωτικά ακολουθούμε“).

Την κριτική που σας ασκώ σε αυτό το θέμα μη την συγχέετε με «φθηνό λαϊκισμό» και «δίκη προθέσεων». Αυτό θα είχε ίσως βάση, αν είχα βλέψεις και φιλοδοξία να ικανοποιήσω προσωπικά μου συμφέροντα με την ενασχόλησή μου με την πολιτική. Θα το διαπιστώσετε εσείς, όπως και όλοι όσοι με κρίνουν σήμερα, ότι κάτι τέτοιο δεν ισχύει. Έχω μόνο διάθεση για ανιδιοτελή προσφορά στα κοινά, για όσο διάστημα αντέξω, με προσήλωση στη  διαφάνεια που θεωρώ πως είναι απαραίτητη στη διαχείριση του δημοσίου χρήματος.

Κλείνοντας, τονίζω ότι τιμώ εσάς, τους αγώνες σας και τη διαχρονική προσφορά σας στην πόλη μας και θεωρώ ότι παρά τις διαφωνίες μας θα συνεχίσουμε να συνομιλούμε και στο μέλλον για τα θέματα που μας απασχολούν και μας ενδιαφέρουν από κοινού. Συγγνώμη όμως δεν μπορώ να σας ζητήσω για τη δίκαια, πιστεύω, κριτική που σας άσκησα στην εν λόγω σημερινή μου ανάρτηση.

Φιλικά,

Πασχάλης Δρακόπουλος

Υ.Γ. Θυμίζω τον ορισμό της λέξης “λαϊκισμός”, όπως το βρήκα στο λεξικό Νέας Ελληνικής Γλώσσας που εκδόθηκε από το Κέντρο Λεξικολογίας το 1998 (ISBN 960-86190-0-9) με συγγραφέα τον κυρίο Γιώργο Μπαμπινιώτη, καθηγητή της γλωσσολογίας στο Πανεπιστήμιο Αθηνών.

Ορισμός της λέξης "λαϊκισμός" από το Λεξικό Της Νέας Ελληνικής Γλώσσας του καθηγητή γλωσσολογίας κ. Γεωργίου Μπαμπινιώτη (έκδοση του Κέντρου Γλωσσολογίας)

Ορισμός της λέξης “λαϊκισμός” από το Λεξικό Της Νέας Ελληνικής Γλώσσας του καθηγητή γλωσσολογίας κ. Γεωργίου Μπαμπινιώτη (έκδοση του Κέντρου Γλωσσολογίας)