πάμε μπροστά

Παρασκευή

10

Οκτώβριος 2014

0

ΣΧΟΛΙΑ

Ανεπίσημα πρακτικά του ειδικού Δ.Σ. της Πέμπτης 02/10/2014 – Έγκριση Προϋπολογισμού, Αποτελέσματα Χρήσεως και Έκθεση χρήσεως 2013

Δημοσιεύτηκε από , Κατηγορία Ανεπίσημα Πρακτικά, Δημοτικού Συμβουλίου, Φωτογραφίες/Γραφικά

(Απομαγνητοφώνηση από το Δημήτρη Τασμαλή, δημοσιογράφο)

ΠΡΟΕΔΡΟΣ (Γκοτσίδης Κωνσταντίνος): Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, σήμερα Πέμπτη 2 Οκτωβρίου, η ώρα είναι 18 και 38 ακριβώς, είμαστε 20 παρόντες, διαπιστώνεται και νομίμως αρχίζει η Ειδική Συνεδρίαση με ένα και μοναδικό θέμα: «Έγκριση Προϋπολογισμού, Αποτελέσματα Χρήσεως και Έκθεση χρήσεως 2013». Εισηγητής είναι ο κ. Αργύρης Κυρτσίδης. Σας έχω στείλει δυο φορές τις εισηγήσεις με όλο το υλικό, πρέπει να το έχετε όλοι σας. Υπάρχει κάποιος συνάδελφος ο οποίος δεν έχει λάβει το υλικό με τις εισηγήσεις; Εάν κάποιος δεν τις έχει λάβει…. Υποθέτω ότι τις έχετε ρίξει μια ματιά, τις γνωρίζετε. Θα δώσω τον λόγο στον εισηγητή τον κ. Κυρτσίδη, εάν έχετε κάτι να επισημάνετε, κάποια σημεία να επισημάνετε για να μην χάνουμε χρόνο, έχετε τον λόγο ορίστε.

Κυρτσίδης Αργύρης (Υπάλληλος λογιστηρίου Δήμου): Καλησπέρα σας, έχουμε μοιράσει τον ισολογισμό για τα αποτελέσματα χρήσεως, για την χρονιά 2013, εμφανίζουμε όπως και πέρσι έστω και λίγα κέρδη 252.000 ευρώ. Εγώ δεν έχω τίποτε άλλο να πω, θέλω να μιλήσει ο ορκωτός, να πει τις παρατηρήσεις του και από εκεί και πέρα να προχωρήσουμε, όποιος θέλει κάτι να ρωτήσει εμείς είμαστε εδώ πέρα για να τον απαντήσουμε. Ο ορκωτός ο κ. Νίκου.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ (Γκοτσίδης Κωνσταντίνος): Ο κ. Νίκου έχει τον λόγο.

Αριστερά ο εισηγητής κ. Κυρτσίδης Αργύριος (από το λογιστήριο του δήμου) και δεξιά ο ορκωτός ελεγκτής λογιστής κ. Νίκου Γεώργιος (της KSi Greece)

Αριστερά ο εισηγητής κ. Κυρτσίδης Αργύριος (από το λογιστήριο του δήμου) και δεξιά ο ορκωτός ελεγκτής λογιστής κ. Νίκου Γεώργιος (της KSi Greece)

Νίκου Γεώργιος (Ορκωτός Ελεγκτής Λογιστής): Καλησπέρα και από εμένα. Για να μην σας κουράζω θα πω λίγα πράγματα, σημαντικά θέματα που έχουμε επισημάνει από την έκθεσή μας και την οποία έχετε πάρει. Πρώτα λίγο όμως να πω μια γενική εικόνα για τον Δήμο, πως ήταν οι οικονομικές καταστάσεις αυτού του Δήμου. Οι οικονομικές καταστάσεις είναι αρκετά καλές, δηλαδή η εικόνα που φαίνεται στον ισολογισμό είναι αρκετά καλή. Άμα δούμε το σύνολο των βραχυπρόθεσμων υποχρεώσεων, που αυτό είναι που κοιτά κάποιος και σε μια ιδιωτική εταιρεία άμα πάει αυτό θα κοιτάξει, είναι το κεφάλαιο κίνησης. Εδώ άμα δούμε στον ισολογισμό αυτό, θα δούμε ότι το σύνολο των βραχυπρόθεσμων υποχρεώσεων είναι 2.104.000 ευρώ και αντίστοιχα το σύνολο του κυκλοφορόντος ενεργητικού, δηλαδή των άμεσων εισπράξεων, με την άμεση ρευστοποίηση που μπορεί να εισπράξει ο Δήμος, είναι 6.000.000 ευρώ. Που σημαίνει ότι είναι τρείς (3) φορές πάνω. Δηλαδή το σύνολο του κυκλοφορόντος ενεργητικού καλύπτει […] τρείς (3) φορές. Άρα βλέπουμε ότι είναι ένας πολύ καλός δείκτης, δημιουργείται μια καλή εικόνα για τον Δήμο. Αντίστοιχα αν δούμε την συνολική περιουσία του Δήμου, δηλαδή η ακίνητη περιουσία του Δήμου είναι 172.000.000. Και η αξία κτήσης είναι 275.000.000, πάρα πολύ μεγάλη η αξία. Επίσης βλέπουμε τα διαθέσιμα του Δήμου, βλέπουμε ότι υπάρχουνε 3.684.000 διαθέσιμα στα ταμεία του Δήμου στις 31/12/2013. Το αντίστοιχο νούμερο […] είναι 4.731.000. Και άμα πάμε λίγο στα αποτελέσματα θα δούμε ότι σύνολο των εσόδων από την χρήση του 2013 πήγε στα 26.666.000 από 22.451.000. Και επίσης το κόστος παρεχόμενων αγαθών και υπηρεσιών μειώθηκε σημαντικά από 34. 452.000 σε 32.296.000. Και όπως είπε και ο Αργύρης προηγουμένως το καθαρό αποτέλεσμα της χρήσης μειώθηκε από 751.000 στη χρήση 2012 στα 252.000 που είναι η χρήση του 2013. Και αν πάμε δεξιά κάτω στον πίνακα διάθεσης […] θα δούμε πως το συσσωρευμένο πλεόνασμα για την επόμενη χρήση είναι 775.000 περίπου. Τώρα όσον αφορά τις παρατηρήσεις αυτό που έχουμε επισημάνει είναι στις υπό εκκαθάριση δημοτικές επιχειρήσεις, εκεί πρέπει να γίνει ένα οριστικό ξεκαθάρισμα και να δούμε τι οριστικές υποχρεώσεις πρέπει να κατανεμηθούν για το κλείσιμο αυτών των επιχειρήσεων. Ήδη έχουμε μια παρατήρηση που υπάρχει ένα ποσό της τάξης 1.150.000 για την ΔΕΠΕΑ. Που είναι οι υποχρεώσεις που πρέπει να κατανεμηθούν. Μια άλλη σημαντική παρατήρηση είναι οι δείκτες […] που υπάρχουν στο Δήμο, τα δικαστικά δηλαδή. Είναι μεγάλο το πρόβλημα, αλλά τι θα χρειαστεί να πληρώσει ο Δήμος ακόμη δεν το γνωρίζουμε ακριβώς. Υπάρχει μια πρόβλεψη στα 3,5 εκατομμύρια που είναι η πρόβλεψη για δικαστικές υποθέσεις, είναι αρκετά μεγάλο το ποσό, τι τελικά θα πληρωθεί δεν το γνωρίζουμε. Αν έχετε κάποιες ερωτήσεις και οτιδήποτε άλλο θέλετε.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ (Γκοτσίδης Κωνσταντίνος): Ευχαριστούμε κ. Νίκου. Αν έχετε κάποιες ερωτήσεις; Ο κ. Φωτιάδης.

Φωτιάδης Απόστολος (Δήμος & Δημότες): Ερώτηση προς τον αγαπητό ορκωτό λογιστή. Καταρχήν επειδή είναι καθαρά τεχνοκρατικό το ζήτημα και λίγοι μπορούμε να παρακολουθήσουμε την εισήγηση, θα ήθελα να μου πείτε τι περιλαμβάνουν τα έκτακτα και ανόργανα έσοδα και αντίστοιχα έξοδα πρώτον. Δεύτερον ……….. αν εμφανίζεται μέσα ως πρόβλεψη στον προϋπολογισμό; Τώρα θα ήθελα να γνωρίζω ποιες αμοιβές, αν υπάρχει κάποιος κωδικός και ποιες αμοιβές, έξοδα αιρετών αρχόντων. Και τρίτον, ποιοι είναι αυτοί οι τρίτοι πρώτον και δεύτερον ενώ φαίνεται ότι είχαμε ένα πλεόνασμα 250.000 περίπου ευρώ. Είχαμε υποχρεώσεις προς τρίτους αναφέρεται 2.000.100 ευρώ ενώ είχαμε στο ταμείο 31/12/2013, αυτό είναι ο ισολογισμός, είναι ο καθρέφτης θα έλεγα, ενώ ο προϋπολογισμός είναι οι προσδοκίες, σχεδιασμός επί χάρτου. Για ποιο λόγο δεν τακτοποιήθηκαν οι υποθέσεις προς τους τρίτους και αφήσαμε θα έλεγα εντός εισαγωγικών το πλεόνασμα στη μεταφορά των 3 περίπου εκατομμυρίων ευρώ. Υπάρχει αναφορά ειδική για τους εργαζόμενους. Μεταξύ των εργαζομένων, κύριε Πρόεδρε προβλέπονται και 28 ειδικοί συνεργάτες. Ποιοι είναι αυτοί οι συνεργάτες θα θέλαμε να έχουμε μια κατάσταση και το ποσό που πήρε ο καθένας ξεχωριστά, 28 ειδικοί συνεργάτες. Αυτά προς το παρόν.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ (Γκοτσίδης Κωνσταντίνος): Ευχαριστούμε τον κ. Φωτιάδη. Τον λόγο ο κ. Μιχαηλίδης. Θέλετε, αυτό ήθελα να σας ρωτήσω να τις κάνετε μια – μια τις απαντήσεις ή συνολικά;

Κυρτσίδης Αργύρης (Υπάλληλος λογιστηρίου Δήμου): Μία – μια…

ΠΡΟΕΔΡΟΣ (Γκοτσίδης Κωνσταντίνος): Ορίστε ο κ. Κυρτσίδης.

Κυρτσίδης Αργύρης (Λογιστής): Αυτό που λέμε ειδικοί συνεργάτες 28 άτομα, όπως και οι υπόλοιποι εργαζόμενοι, είναι όσοι δούλεψαν μέσα στη χρονιά, δηλαδή δεν ήταν στα 28 άτομα για το 2013, άλλοι δούλεψαν 4 μήνες, άλλοι δούλεψαν 6 μήνες και δίπλα είναι το ποσό σαν κόστος. Δηλαδή για όλο το 2013 πόσο μας κόστισε και εργοδοτικές εισφορές…..

Φωτιάδης Απόστολος (Δήμος & Δημότες): Κατανοητό, κατανοητό….

Κυρτσίδης Αργύρης (Υπάλληλος λογιστηρίου Δήμου): Και το προσωπικό π.χ. δεν είναι 600 άτομα, κάποιο πέρασαν με τρίμηνα, κάποιοι με τετράμηνα…

Φωτιάδης Απόστολος (Δήμος & Δημότες): Κατανοητό αυτό απλώς θέλουμε πόσοι δούλεψαν και πόσο πήρε ο καθένας, μπορεί να ήταν για 3 μήνες…

Κυρτσίδης Αργύρης (Υπάλληλος λογιστηρίου Δήμου): …τότε αυτό με το γραφείο μισθοδοσίας θα μπορέσει να βγει.

ΔΗΜΑΡΧΟΣ (Λαμπάκης Βαγγέλης): 48 άτομα ήταν δίμηνο….

ΠΡΟΕΔΡΟΣ (Γκοτσίδης Κωνσταντίνος): Ο κ. Δήμου.

Νίκου Γεώργιος (Ορκωτός Ελεγκτής Λογιστής): Για την πρόβλεψη για τη ΔΕΠΕΑ δεν περιλαμβάνεται σαν εισαγωγή αυτό, απλά εμεί το αναφέρουμε σαν παρατήρηση. Θα μπει σαν εισαγωγή το 2014, λόγω του ότι δεν είχε προηγηθεί η εκκαθάριση.

Κυρτσίδης Αργύρης (Υπάλληλος λογιστηρίου Δήμου): Η εφορία το 2014 μας βεβαίωσε ένα ποσό 1.150.000 ευρώ, το κεφάλαιο χωρίς τους τόκους. Για ότι έχει γίνει από τη ΔΕΠΕΑ το 2010 και πριν. Δεν για τη χρήση του 2013 γι’ αυτό και δεν το εμφανίσαμε, είναι στη χρήση του 2014. Έχει 2 μήνες που μας το βεβαιώσανε, θα μπει στα αποτελέσματα του 2014. Γιατί έχουμε προχωρήσει σε 3 ρυθμίσεις γι’ αυτό το ποσό, έχουμε κάνει δηλαδή…

Φωτιάδης Απόστολος (Δήμος & Δημότες): …μην κουράζεστε γι’ αυτό, οι υποχρεώσεις της ΔΕΠΕΑ προς τρίτους προμηθευτές εννοώ, προς την εφορία το ξέρουμε…

(μιλούν όλοι μαζί και δεν είναι κατανοητό τι λέγεται…..)

Κυρτσίδης Αργύρης (Υπάλληλος λογιστηρίου Δήμου): …δεν έχει τελειώσει η εκκαθάριση, έχουμε πει εδώ και 4 μήνες τον εκκαθαριστή να τελειώσει, δεν έχει παραδώσει, αυτό πρέπει να το επισημάνουμε για να τελειώσουμε με την ΔΕΠΕΑ. Την Παρασκευή για παράδειγμα τελειώσανε 6 επιχειρήσεις που είχαμε στην εκκαθάριση, έχουμε εκεί και πάλι υποχρεώσεις που πρέπει να πληρώσουμε μέσα στο 21014. Δηλαδή 1.150.000 στους τόκους, γύρω στις 700.000 βγαίνει στις επιχειρήσεις πάμε στα 2.000.000. Τα πράγματα ζορίζουν ακόμα περισσότερο ταμειακά, γι’ αυτό προχωρήσαμε ρε ρύθμιση για να μπορέσουμε να ανταποκριθούμε ταμειακά.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ (Γκοτσίδης Κωνσταντίνος): …ναι ο κ. Γερακόπουλος…

ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟΣ (Γερακόπουλος Χρήστος): Για να απαντήσω λίγο στην ερώτηση γιατί έχουμε μεγάλο υπόλοιπο σε σχέση με τις οφειλές των 2.000.000 και τελικά βγάζουμε πλεόνασμα. Οι οφειλές, οι όποιες οφειλές, οφείλονται στους πολίτες ανάλογα με τον ρυθμό χρηματοδότησης που έχουμε και βέβαια και τιμολόγια και είχαμε όσον αφορά προβλήματα με την αποπληρωμή τους, αλλά αυτό που τελικά που βγαίνει σαν τελικό υπόλοιπο είναι όλη η χρηματοδότηση του Δήμου, δηλαδή είχαμε ένα υπόλοιπο από ΣΑΤΑ περίπου στα 2.000.000, από χρήματα δηλαδή που ακόμα δεν είχαν εκταμιευτεί γιατί δεν ολοκληρώθηκαν τα έργα, είχαμε κωδικούς όπως είναι ο κωδικός των εκτάκτων, είχαμε ακόμα ένα υπόλοιπο γιατί κάποιες εργασίες δεν είχαν τιμολογηθεί και αυτά τα 2.000.000 είναι τιμολόγια από κωδικούς κυρίως των πρακτικών ή άλλων κωδικών που δεν είχαμε ακόμα ενημερότητα να πληρωθούν τότε ή δεν είχανε τα απαραίτητα δικαιολογητικά για να πληρωθούν ακόμα. Πάντως σε σχέση με το 2012 είχαμε μια διαφορά τουλάχιστον 1.000.000 παλαιότερων οφειλών, δηλαδή περίπου στα 3.000.000 και κάτι και κατεβήκαμε στα 1.900.000 νομίζω, έτσι και μέσα σ’ αυτά είχαμε κάποιες χρηματοδοτήσεις που δεν είχανε έρθει ακόμα… 

Κυρτσίδης Αργύρης (Υπάλληλος λογιστηρίου Δήμου): …φαίνεται και στον ισολογισμό εκεί που λέει δεξιά προμηθευτές, πόσο ήταν το 2012 και πόσο είναι το 2013.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ (Γκοτσίδης Κωνσταντίνος): Ευχαριστούμε, συνεχίζουμε η ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ έχει να κάνει κάποια ερώτηση; Όχι. Ο κ. Μιχαηλίδης; Η ΑΝΑ.Σ.Α.

Μιχαηλίδης Παύλος (ΑΝΑ.Σ.Α.): Ναι, καλησπέρα. Ένα γενικότερο πολιτικό σχόλιο όσον αφορά τον ισολογισμό του 2013. Θεωρούμε ότι η οικονομική κατάσταση η πραγματική σημερινή του Δήμου δεν αποτυπώνεται στον ισολογισμό του 2013. Όπως είπε ο κ. ορκωτός πραγματικά, είπε 1.500.000 ο κ. Φωτιάδης, είναι 1.150.000 μας είπε ο κ. ορκωτός, με την απόφαση 27/6/2014 την 393. Προχθές να σας θυμίσω ότι περάσαμε σαν τρίτο θέμα άλλες 142.000 ευρώ υποχρεώσεις για την ΔΕΠΕΑ. Έχουμε επίσης γύρω στις 750.000, να θυμίσω στο σώμα, από την εκκαθάριση των έξι κοινωφελών επιχειρήσεων και αφήνω απ’ έξω τον ΑΠΟΚΔΑ, γιατί ο ΑΠΟΚΔΑ έχει περίπου 266.000 ευρώ. Δηλαδή σύνολο μιλάμε, από τα στοιχεία που έχουμε εμείς, γύρο στα 2.300.000 ευρώ. Με βάση τα παραπάνω η μείωση της ΚΑΠ κύριε Πρόεδρε, των εσόδων, θα υπάρξει σίγουρα πρόβλημα ρευστότητας για τον Δήμο. Αυτό οφείλουμε να το επισημάνουμε. Τώρα σε κάποια επιμέρους θέματα, με κάθε επιφύλαξη και με την δική σας την βοήθεια. Θα ήθελα να σταθώ σε ένα πολύ σημαντικό θέμα, το οποίο έχει ειπωθεί και σε προηγούμενους ισολογισμούς, όσον αφορά την ασφάλεια πυρός των κτιρίων. Τι γίνεται, εάν έχουμε κάτι καινούργιο. Τελευταία γνωρίζαμε ότι μόνο το κεντρικό κτίριο, το οποίο είμαστε εδώ πέρα είναι ασφαλισμένο. Και υπάρχει και μια δέσμευση του Δήμου στην Οικονομική Επιτροπή, μια παλιά του 2012, ότι θα χρειαστεί διαγωνισμός για να έχουμε μια ασφάλιση όλων των κτιρίων του Δήμου. Θεωρώ ότι πρέπει να προσαρμοστούμε και να υπακούσουμε και αν γίνει κάτι πρέπει να το γνωρίζουμε. Ένα θέμα το οποίο εγώ προέρχομαι από […] χώρο, η αποθήκη. Συνήθως εμφανίζουμε μόνο απογραφή πετρελαίου. Πιστεύω ότι έχουμε εισαγωγές, εξαγωγές, διαγωνισμούς, υπάρχουν πολλά υλικά, με επιφύλαξη, θα ήθελα να σας ακούσω να αναφέρονται τι υλικά μπαίνουν και βγαίνουν από την αποθήκη, πέρα από τα καύσιμα. Και ένα τρίτο θέμα το οποίο είναι όντως λίγο πολύπλοκο, υπάρχει αυτός ο λογαριασμός […], που είναι ένας λογαριασμός πληροφοριών, με ένα πολύ μεγάλο ποσό, 6.000.000 απ’ ότι βλέπω εδώ πέρα. Κάποια στιγμή πρέπει να ξεκαθαρίσει το ποσό αυτό, να γίνει καταγραφή στην οικονομική υπηρεσία του Δήμου, κυρίως να δούμε ποιοι είναι οι μεγάλοι οφειλέτες. Αυτό νομίζω πρέπει να το γνωρίζει το σώμα, είναι πολύ μεγάλο το ποσό. Βέβαια είμαστε και ως μηχανικός το γνωρίζω, αυτή τη στιγμή τρέχει η ρύθμιση των αυθαιρέτων, οπότε πολλά από αυτά τα πρόστιμα μπορεί να σβηστούνε, αλλά τουλάχιστον για τους μεγάλους οφειλέτες να πιεστούν κιόλας να προχωρήσουν σε ρυθμίσεις, κάποια στιγμή και μετά θα θέλαμε μια ενημέρωση. Αυτά ήθελα να πω προς το παρόν.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ (Γκοτσίδης Κωνσταντίνος): Εντάξει κ. Μιχαηλίδη. Ο λόγος στον κ. Παντελίδη.

ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟΣ (Παντελίδης Γεώργιος): Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, συζητάμε για τον ισολογισμό του 2013. Ο κ. Μιχαηλίδης διατύπωσε μια άποψη ότι ο ισολογισμός του 2013 είπε, δεν έχει καμία σχέση με τη σημερινή κατάσταση του 2014. Μα λογικό είναι. Είναι ισολογισμός του 2013. Άρα απεικονίζει την κατάσταση μέχρι 31/12/2013, της χρήσεως αυτής. Το 2014 επομένως είναι κάτι διαφορετικό που θα το δούμε στον ισολογισμό του 2014. Επισήμανε κάποια πράγματα που έχουμε συζητήσει πρόσφατα και που προέρχονται από την εκκαθάριση κάποιων δημοτικών επιχειρήσεων, που βέβαια όλα αυτά θα τα δούμε. Θέλω να πω μόνο κάτι, ότι το 1.150.000 ευρώ της ΔΕΠΕΑ προέρχεται από οφειλές στην εφορία, που το ποσό το αρχικό ήταν 4.500.000 ευρώ. Άρα με ειδικό νόμο και υποχρεωτικά, όχι δυνητικά πλέον, έχει διαγραφεί από το ΑΦΜ της δημοτικής επιχείρησης που έχει κλείσει και υποχρεωτικά, δεν είναι ότι εμάς μας άρεσε και το μεταφέραμε να επιβαρύνουμε τους δημότες έτσι κι αλλιώς, άρα υποχρεωτικά εκ του νόμου, αφού διαγράφτηκαν πρόστιμα, προσαυξήσεις και όλα τα σχετικά ήρθε αυτό το ποσό. Όπως είπε πολύ σωστά ο κ. Μιχαηλίδης, πρόσφατα ψηφίσαμε και άλλο ποσό και ήδη από το προηγούμενο ΔΣ οι υπηρεσίες μας, σε σχετική αλληλογραφία που έχουνε και με το ΙΚΑ, αυτό τουλάχιστον έχουμε βάλει ως ιεράρχηση, το ΙΚΑ, την Εφορία και θα δούμε στη συνέχεια εργαζόμενους και προμηθευτές που προέρχονται οι όποιες υποχρεώσεις από την εκκαθάριση των δημοτικών επιχειρήσεων, που συζητήσαμε στο προηγούμενο ΔΣ, όπου και αυτά θα μπούνε στον ΔΣ για να δούμε ποια είναι τα ποσά και θα μπούνε σε μια ρύθμιση. Βέβαια τα ποσά δεν ξέρουμε πόσα θα προέρθουν, ο κ. Φωτιάδης είπε κάτι και πολύ σωστά ρώτησε, το είχαμε πει νομίζω και την προηγούμενη φορά, οι υποχρεώσεις από τη ΔΕΠΕΑ είναι μόνο αυτές οι οποίες μέχρι τώρα έχουμε, οι ληξιπρόθεσμες, οι βεβαιωμένες στην εφορία. Δεν ξέρουμε από την εκκαθάριση, που πρέπει να βγει και αυτή κ. Δήμαρχε, για να δούμε επιτέλους και από την δημοτική επιχείρηση αυτή ποιες είναι οι υποχρεώσεις προς τρίτους και αν υπάρχουν και αν υπάρχουν προς άλλες κατευθύνσεις. Ένα θέμα μόνο θα πω, διαπίστωσα και από την επαγγελματική μου έτσι διαδρομή που είχα μέχρι τώρα, αλλά και από την διαδρομή μου στα δημοτικά πράγματα, κύριε Δήμαρχε, θα ήθελα να πω από μια πρώτη εικόνα που έλεγξα και εγώ στον ισολογισμό του Δήμου για το 2013, ειλικρινά σας λέω δεν περίμενα να είναι τόσο καλή η κατάσταση, δεν το περίμενα και θετικά εξεπλάγην. Πιστεύω ότι, θα μου πει κάποιος, μα δεν πρέπει να διορθώσουμε και να βελτιώσουμε κάποια πράγματα; Και βέβαια μπορούμε. Όπως π.χ. ο κ. Μιχαηλίδης είπε κάτι, παρόλο που δεν είναι οικονομολόγος, είπε κάτι που έπρεπε, θα περίμενα από τον ορκωτό να το επισημάνει, για μένα είναι πολύ σοβαρό, το θέμα της παρατήρησής του ως προς την τήρηση της αποθήκης. Είπε ο κ. Μιχαηλίδης τηρείται αποθήκη εισαγωγή – εξαγωγή μόνο για τα καύσιμα και τα λιπαντικά. Υποχρεωτικά πρέπει, νομίζω ότι το είπα και στο προηγούμενο ΔΣ, πρέπει όλοι να συμβάλουμε και να βοηθήσουμε γιατί είναι ένα βήμα δύσκολο για να αλλάξουμε, προσέξτε, την νοοτροπία όλων μας. Ότι πρέπει ότι παραλαμβάνουμε, ότι προμηθευόμαστε συγχρόνως να λέμε και που πήγε. Αυτή είναι η τήρηση αποθήκης ως προς την εισαγωγή εξαγωγή. Υποχρεωτικά εκ του νόμου πρέπει να το κάνουμε και τότε θα δείτε όλοι μας ότι θα μειωθούν ακόμη περισσότερο οι δαπάνες και θα είναι σε καλύτερη κατάσταση ο Δήμος. Ευχαριστώ.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ (Γκοτσίδης Κωνσταντίνος): Ευχαριστούμε κ. Παντελίδη. Ο κ. Γερακόπουλος να προσθέσει κάτι.

ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟΣ (Γερακόπουλος Χρήστος): Κύριοι συνάδελφοι, καταρχάς θέλω να πω κάτι σε αυτό που διατύπωσε ο ορκωτός λογιστής. Να σας θυμίσω ότι μιλάμε για ισολογισμό που ελέγχθηκε και συντάχθηκε από ορκωτό λογιστή, αυτό σημαίνει ότι η δήλωσή του πως είναι θετικό το κλίμα για την κατάσταση του Δήμου στο 2013…

Φωτιάδης Απόστολος (Δήμος & Δημότες): …δεν συντάχθηκε, εγκρίθηκε από τον λογιστή…

ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟΣ (Γερακόπουλος Χρήστος): …εγκρίθηκε, που σημαίνει ότι έχει αντικειμενική εικόνα και αξιοκρατική τοποθέτηση πάνω σ’ αυτό το θέμα. Τώρα όσον αφορά το 2014, για τον φόβο αν θα έχει ταμειακό υπόλοιπο ο Δήμος ή αδυναμία πληρωμής, όποιες υποχρεώσεις έχουν μέχρι σήμερα εμφανιστεί στο Δήμο, μιλάμε για πρόστιμα της εφορίας θεωρημένα ή οτιδήποτε άλλο, ακόμα και δικαστικές αποφάσεις, ήδη έχουν ενταχθεί μέσα στον προϋπολογισμό του Δήμου, άρα έχει προβλεφθεί η αποπληρωμή τους, ή αν θέλετε το κομμάτι που αναλογεί για το 2014, επομένως στο τέλος της χρονιάς ήδη ο Δήμος είναι έτοιμος να αποπληρώσει να μην έχει ταμειακό πρόβλημα και ότι άλλο προκύψει στην υπόλοιπο περίοδο θα ρυθμιστεί. Όσον αφορά τους μεγάλους οφειλέτες θα σας πω ότι υπήρχε, μετράει η ρύθμιση για τις 100, 78, 72 και 48 δόσεις, δυστυχώς, για άλλη μια φορά αποδείχθηκε ότι οι μεγάλοι οφειλέτες δεν έκαναν το βήμα, να έρθουν να μπουν στη ρύθμιση, αλλά εκεί μπήκαν κάποιοι μικροοφειλέτες κυρίως και βέβαια είναι αυτό που έγινε σε όλη την Ελλάδα, ένα πολύ μικρό ποσοστό πολιτών που οφείλουν σε δημόσιες υπηρεσίες ήρθαν να μπουν σε ρύθμιση για να εξοφλήσουνε, δεν ήταν μεγάλες οι απολαβές από τα έσοδα για τον Δήμο από αυτή την ρύθμιση, παρά τη μεγάλη διάρκεια, παρά τις διευκολύνσεις που είχε, δεν ανταποκρίθηκαν. Ευχαριστώ.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ (Γκοτσίδης Κωνσταντίνος): Ευχαριστούμε. Θέλετε να προσθέσετε κάτι κ. Νίκου;

Νίκου Γεώργιος (Ορκωτός Ελεγκτής Λογιστής): Για το θέμα που είπε ο κ. Παντελίδης για την αποθήκη, […] στην έκθεση προς το ΔΣ, ήταν κάτι που θα έκανα αναφορά σε μεταγενέστερο χρόνο. Όπως και για το θέμα που ανέφερε ο κ. Μιχαηλίδης των ασφάλιστρων κτιρίων και αυτά τα θέματα στην έκθεση προς το ΔΣ, πέρα από το κεντρικό κτίριο του Δήμου δεν υπάρχει ασφάλεια πυρός. Τώρα επειδή άκουσα διάφορα για τον ισολογισμό, νομίζω ένα τόσο μεγάλος Δήμος να έχει 2.000.000 υποχρεώσεις, δεν είναι μια σημαντική υποχρέωση γιατί πρόκειται για έναν από τους μεγαλύτερους δήμους στην Ελλάδα, 2.000.000 υποχρεώσεις το βρίσκω πολύ λογικό το νούμερο. Από την άλλη λέμε ότι υπάρχουν 9.500.000 ανείσπρακτα, υπάρχει όμως μια πρόβλεψη 7.864.000, που είναι πάρα πολύ μεγάλο νούμερο σε σχέση με τα ανείσπρακτα που υπάρχουν. Τώρα, άμα δείτε 9 στους 10 δήμους, άλλοι συνάδελφοι γράφουν παρατήρηση από τις απαιτήσεις που έχει ο Δήμος τόσα είναι τα ανείσπρακτα και περιμένουν να γίνει πρόβλεψη, εδώ έχουμε μια πολύ σημαντική πρόβλεψη. Αυτό που πρέπει να κάνει ο Δήμος είναι να κινητοποιηθεί και να εισπράξει αυτές τις απαιτήσεις. Τώρα αν, όπως είπατε δεν μπορεί να τα εισπράξει, μπορεί να αναγκαστεί να χρησιμοποιήσει και τα ένδικα μέσα. Δια του νόμου. Και κάτι άλλο που ανέφερε κάποιος κύριος για τα έκτακτα έσοδα, το μεγαλύτερο μέρος αφορά τις επιχορηγήσεις. Και στα έκτακτα, το μεγαλύτερος μέρος αφορά τα έσοδα των επιχορηγήσεων. Και για τις δαπάνες άμα δείτε αυξήθηκαν στα 7.251.000 στα 7.864.000, από εκεί προέρχονται.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ (Γκοτσίδης Κωνσταντίνος): Εντάξει κ. Νίκου ευχαριστούμε. Ο κ. Τζανίδης. Μισό λεπτό κ. Τζανίδη…

Κυρτσίδης Αργύρης (Υπάλληλος λογιστηρίου Δήμου): …ως το 2010 δεν βάζαμε επισφάλεια στις απαιτήσεις. Αυτό δηλαδή εάν 9.500.000 απαιτήσεις γίνουν 7.500.000 επισφάλεια δε το βάζαμε και εμφανίζαμε του κόσμου τα κέρδη. Από 1/1/2010 βάλαμε επισφάλεια και κάναμε τον ισολογισμό 11.000.000 ζημιές το 2010 και για το νέο Καλλικράτη εμφανίζουμε κέρδη με επισφάλεια. Αυτό ήθελα να πω. Ευχαριστώ.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ (Γκοτσίδης Κωνσταντίνος): Ευχαριστούμε, ο λόγος στον κ. Τζανίδη.

Τζανίδης Νικόλαος (αλλάΖΟΥΜΕ τώρα): Θα ήθελα να ρωτήσω τον ορκωτό όσον αφορά, προηγουμένως είπατε είχαμε μια μείωση σε σχέση με […] το κέρδος του 2012 ποιο είναι;

Κυρτσίδης Αργύρης (Υπάλληλος λογιστηρίου Δήμου):  Άλλο το κέρδος του 2012. Το κέρδος ήταν 752.000. Υπήρχαν ζημιές το 2011 συν πλην 252.000.

Τζανίδης Νικόλαος (αλλάΖΟΥΜΕ τώρα): …ναι από τις 500.000 πέσαμε στις 252.000;

Κυρτσίδης Αργύρης (Υπάλληλος λογιστηρίου Δήμου):  …ναι.

Τζανίδης Νικόλαος (αλλάΖΟΥΜΕ τώρα): …δηλαδή το 2012…

Κυρτσίδης Αργύρης (Υπάλληλος λογιστηρίου Δήμου): …από τα κέρδη 751.000 το 2012, πέσαμε στα 252.00 το 2013…

Τζανίδης Νικόλαος (αλλάΖΟΥΜΕ τώρα): …λόγο του ΝΠΔΔ που είμαστε […] γι’ αυτό και χρησιμοποιούμαι και τον όρο πλεόνασμα. Αυτό που καταλαβαίνω εγώ είναι πως το 2013 σε σχέση με το 2012 έχουμε μια μείωση του πλεονάσματος. Η ερώτησή μου είναι η εξής, υπήρχε ανάλογη μείωση όσον αφορά τις δανειακές υποχρεώσεις;

Κυρτσίδης Αργύρης (Υπάλληλος λογιστηρίου Δήμου): Γύρω στα 600.000 υπήρχε μείωση των δαπανών διότι σβήσαμε το δάνειο της ……που ήταν 1.000.000, το τελειώσαμε το 2013.

Τζανίδης Νικόλαος (αλλάΖΟΥΜΕ τώρα): …σε κεφάλαιο δηλαδή έχουν μειωθεί;

Κυρτσίδης Αργύρης (Υπάλληλος λογιστηρίου Δήμου): …ναι, ναι.

Τζανίδης Νικόλαος (αλλάΖΟΥΜΕ τώρα): Όσον αφορά και είναι ένα ευχάριστο θέμα που θα ήθελα να το θίξω, τις καταθέσεις σε ρευστό οι οποίες υπάρχουν στο Δήμο βλέπω ότι το 90% είναι σε μια συγκεκριμένη τοπική τράπεζα και μπράβο στον Δήμο που στηρίζουμε την τοπική οικονομία με αυτόν τον τρόπο, παρόλο που δεν μπορούμε να βάλουμε και τοπικά προϊόντα, στην προηγούμενη συνεδρίαση μας είπαν ότι δεν μπορούμε να επιλέξουμε τοπικά προϊόντα, μπορούμε όμως να επιλέξουμε τοπικές τράπεζες για να καταθέσουμε τα χρήματά μας. Θα ήθελα να ρωτήσω, δεν έχουμε καμία συμμετοχή στην Συνεταιριστική Τράπεζα Έβρου;

Κυρτσίδης Αργύρης (Υπάλληλος λογιστηρίου Δήμου): Στην Συνεταιριστική Τράπεζα έχουμε μετοχές. Εμφανίζεται στον ισολογισμό που έχουμε μοιράσει, 9.000 ευρώ. Χρεόγραφα έχουμε 9.000 ευρώ. Ήταν από τον πρώην Δήμο Φερών. Όταν έγινε ο Καλλικράτης μεταφέρθηκαν στον Δήμο Αλεξανδρούπολης, ως μέρισμα, ως μετοχές.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ (Γκοτσίδης Κωνσταντίνος): Ευχαριστούμε κ. Τζανίδη. Τοποθετήσεις, ο κ. Φωτιάδης.

Φωτιάδης Απόστολος (Δήμος & Δημότες): Κύριε Δήμαρχε, κύριοι συνάδελφοι, δεν θα μείνω, επειδή έχει πολλά τεχνοκρατικά στοιχεία ο ισολογισμός, θα μείνω όσο μπορώ στα γενικά και πολιτικά στοιχεία του ισολογισμού. Γιατί ο ισολογισμός είναι η απεικόνιση, ο καθρέφτης του πως πήγε ο Δήμος. Ο προϋπολογισμός όπως είπα και στην πρώτη φάση, είναι απλώς το πώς θα θέλαμε να είναι και μια πρόβλεψη ιδανική για […] Προϋπολογισμός είναι ο απολογισμός του Δήμου. Δεν θα μείνω τώρα, καταρχήν ότι πω είναι μέσα από τα στοιχεία που στη διάθεσή μου από τον Δήμο. Κανένα άλλο στοιχείο εκτός παρά μόνο χαρτιά τα οποία έχω του Δήμου. Έτσι λοιπόν θα πω και δεν θα μείνω, γιατί δεν το θεωρώ σημαντικό, στον ισολογισμό υπάρχουνε λογιστικές εγγραφές, οι οποίες μπορούν να εμφανίσουν έλλειμα κανένα δυο, τρία, πέντε εκατομμύρια, κάποιος να εμφανίσει το πλεόνασμα, όχι κέρδος, ο Δήμος δεν έχει κέρδος, το πλεόνασμα κτλ, έτσι να σας πω για παράδειγμα, ότι με βάση τον ισολογισμό που δημοσιεύθηκε, μια παράμετρο αυτού, το οποίο δεν το θεωρώ σημαντικό γιατί είναι θέματα λογιστικών απεικονίσεων και όχι της πραγματικότητας, θα διαβάσω, ολικά αποτελέσματα εκμετάλλευσης, έλλειμα 11.000.000 ευρώ. Ισολογισμός που δημοσιεύθηκε με υπογραφή του Δήμου και επομένως για να πω, ή δεν θα πω το γεγονός είναι προφανές λάθος αυτό, το γεγονός ότι μιλούμε για 252.000 ευρώ πλεόνασμα, στον ισολογισμό που δημοσιεύθηκε, μια στήλη το έχει έλλειμα 252.000, στην άλλη στήλη το έχει πλεόνασμα κτλ. Αυτά το ξανατονίζω είναι λεπτομέρειες, τα επισημαίνω μόνο. Αυτό που έχει σημασία είναι η ουσία του αποτελέσματος. Διαβάζοντας λοιπόν τις εισηγήσεις, τις αποφάσεις της Οικονομικής Επιτροπής λέει ότι προϋπολογισθέντα έσοδα 76.500.000 ευρώ περίπου, πραγματοποιθέντα έσοδα 41.200.000 περίπου. Προϋπολογίζαμε δηλαδή 76 εκατομμύρια ο Δήμος και πέτυχε τα 42. Αν αυτό είναι επιτυχία των στόχων της δημοτικής αρχής το αφήνω στην κρίση την δικιά σας. Αλλά και μια δεύτερη σημαντική παρατήρηση, διαβάζω πάλι μέσα από την απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής στις 30/05/2014. Τα πραγματοποιθέντα έσοδα ανέρχονται σε 48.200.000 ευρώ. Αυτό στις 30 Μαΐου. Στις 3 Σεπτεμβρίου τα έσοδα, πάλι από την ίδια επιτροπή, είναι 41.200.000 ευρώ. Η δαπάνη στα έξοδα, σύμφωνα πάλι με την επιτροπή την οικονομική, ανέρχονται σε 44.500.000 περίπου. Λοιπόν αυτό που καλούμαστε να ψηφίσουμε οι δαπάνες ανέρχονται σε 41.000.000. Υπάρχουν μεγάλες αποκλείσεις μεταξύ των αριθμών που η ίδια η επιτροπή, τα ίδια άτομα της Οικονομικής Επιτροπής, στις 30 Μαΐου, ήταν χρήση όχι πρόβλεψη, είχε είδη κλείσει 5 μήνες ο προϋπολογισμός του 2013, και όταν μιλάμε για ισολογισμό δεν κάνουμε προβλέψεις εδώ, λένε ότι αποτύπωσαν μια πραγματική κατάσταση. Απορώ ποια είναι η αληθής κατάσταση. Τα έσοδα είναι 48 εκατομμύρια ευρώ, όπως λένε στις 30 Μαΐου ή είναι 41 εκατομμύρια; Και οι δαπάνες αντίστοιχα, όπως είπα είναι τα πρώτα ή τα δεύτερα νούμερα; Γιατί υπάρχει πολύ μεγάλη απόκλιση και το ξανατονίζω, δεν μιλάμε για προϋπολογισμό. Όπως επίσης εμείς επιμένουμε και θα θέλαμε γιατί δεν πήραμε διευκρίνιση, για τις αμοιβές των τρίτων, που είναι στον ίδιο κωδικό με τα έξοδα των αιρετών. Είναι απλά και μόνο γιατί αναφέρεται κατά τα διεθνή λογιστικά και αναλογιστικά πρότυπα, πληρώσατε τρίτους ή είναι μονάχα αμοιβές των αιρετών, έτσι για να το ξεκαθαρίζουμε. Ευχαριστώ πάρα πολύ.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ (Γκοτσίδης Κωνσταντίνος): Ευχαριστούμε. Η ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ.

Δραμανίδου Νίκη (ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ): Θέλουμε να πούμε ότι ο ισολογισμός έτσι όπως εμφανίζεται με θετικό, φαίνεται πως ο Δήμος τα κατάφερε στα πλαίσια φυσικά της πολιτικής που έχει επιλέξει να ακολουθήσει μέσα από τον προϋπολογισμό που έχει καταρτίσει. Εμείς και τότε σαν ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ είχαμε τον προϋπολογισμό και θα το κάνουμε και τώρα. Φαίνεται όμως από αυτήν την έκθεση κάποια σημαντικά πράγματα και κυρίως αυτό που έχει να κάνει με τα συμπεράσματα. Το πρώτο και το βασικό είναι ότι τα δάνεια που έχει ο Δήμος είναι περίπου 11.000.000 ευρώ. Τα έσοδα από φόρους και κέρδη γύρω στα 5.500.0000 ευρώ. Δηλαδή τα κατάφερε και τα καταφέρνουν οι δήμοι όπως τα καταφέρνουνε, φορτώνοντας τους δημότες αυτά που έχει περικόψει δραματικά το κράτος. Και εκείνο το συμπέρασμα που χρειάζεται έτσι να το τονίσουμε λέει χαρακτηριστικά παρά τις μειώσεις και τις περικοπές στην τακτική επιχορήγηση, η οικονομική πορεία του Δήμου υπήρξε ικανοποιητική και κερδοφόρα. Γνωρίζετε ότι διαφωνούμε με τους δήμους για την πορεία τους γιατί ξέρουμε που στηρίζεται αυτή. Τα πράγματα όπως έχουν διαμορφωθεί θα οδηγήσουν τους δήμους σε οικονομική ασφυξία μαζί με την επιτήρηση που έχει επιβληθεί, δεν υπάρχει άλλος δρόμος από το να ανατραπεί αυτή η πολιτική και ουσιαστικά να εξασφαλιστεί ικανοποιητική επαρκής χρηματοδότηση για τις πραγματικέ ανάγκες που έχουν οι δήμοι. Και τα ΔΣ και το δικό μας θα πρέπει να πάρουν θέση σε αυτό.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ (Γκοτσίδης Κωνσταντίνος): Ευχαριστούμε την κ. Δραμανίδου. Η ΑΝΑ.Σ.Α. ο κ. Μιχαηλίδης.

Μιχαηλίδης Παύλος (ΑΝΑ.Σ.Α.): Θα συμφωνήσω, για να μην επαναλάβω κάποια πράγματα, σε αυτά που είπε οκ. Φωτιάδης και κυρίως όσον αφορά το θέμα των τρίτων. Εμείς θα επιμείνουμε να δούμε ποιοι είναι αυτοί οι τρίτοι και πως αμείβονται. Γιατί αυτούς τους τρίτους τους συναντάμε παντού και κάποια στιγμή θέλω να δούμε και τα ονόματά τους. Από εκεί και πέρα επί της ουσίας, όσον αφορά το θέμα του ισολογισμού, είναι ένας άχαρος ρόλος της αντιπολίτευσης να επικυρώνει αποφάσεις δημάρχων, δημοτικής αρχής και υπηρεσιακών παραγόντων. Αυτό που θέλω να πω κυρίως για τις οφειλές που πρέπει να εισπραχθούνε, γνωρίζουμε την οικονομική συγκυρία, δεν υπάρχουνε και επιχειρήσεις οι οποίες χρωστάνε ποσά, μπορούν να τα πληρώσουν και δεν τα πληρώνουμε. Εμείς ως δημοτική παράταξη, και δυστυχώς γι’ αυτό το λόγο απουσιάζει σήμερα ο οποίος είναι εκλεγμένος από τους δημότες του δήμου Αλεξανδρούπολης, ο Κώστας Παυλίδης, απουσιάζει σήμερα από αυτήν την αίθουσα διότι έχασε ότι περιουσιακό στοιχείο είχε για οφειλές στο Δήμο και ένα μικρό υπόλοιπο που έμεινε ακόμα και για λόγους ευθιξίας θα έλεγα και τυπικούς, δεν βρίσκεται σε αυτήν την αίθουσα. Άρα λοιπόν παρόλο την συγκυρία, εμείς ως παράταξη αυτό το έχουμε δηλώσει σε εισαγωγικά και θα πρέπει να μάθουμε ποιοι είναι οι οφειλέτες, ποιοι χρωστάνε και να γίνουν άμεσα οι εισπράξεις των οφειλόμενων προς τον Δήμο.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ (Γκοτσίδης Κωνσταντίνος): Ευχαριστούμε. Ο κ. Τζανίδης.

Τζανίδης Νικόλαος (αλλάΖΟΥΜΕ τώρα): Είναι άχαρος ο ρόλος της αντιπολίτευσης στη συζήτηση για τον ισολογισμό, ειδικά όσον αφορά χρήση στην οποία δεν συμμετείχαμε, δεν υπήρχαμε για να ελέγξουμε ή να κάνουμε οποιονδήποτε έλεγχο επί του προϋπολογισμού, της υλοποίησης του προϋπολογισμού εντός του 2013. Αυτή τη στιγμή ερχόμαστε προκειμένου να ψηφίσουμε, καλούμαστε να ψηφίσουμε τον ισολογισμό του 2013, δεν νομίζω ότι είναι ευθύνη δικιά μας, είναι ευθύνη της συμπολίτευσης προκειμένου να το κάνει αυτό και να αναλάβει την ευθύνη της ψήφισης του ισολογισμού του 2013. Εκείνο το οποίο θα θέλαμε να πούμε, είναι ότι εμείς ούτως ή άλλως διαφωνούμε τόσο με την ακολουθούμενη πρακτική, όσον αφορά την κατάρτιση του προϋπολογισμού, των στόχων των οποίων τίθενται, όσον αφορά και με την πρακτική λειτουργεία και κοινωνική προσφορά, σε παρένθεση, των νομικών προσώπων του Δήμου. Γι’ αυτό το λόγο βρισκόμαστε εδώ, για ασκήσουμε όσο μεγαλύτερη πίεση γίνεται προς την κατεύθυνση αυτή. Όσον αφορά την εν γένει οικονομική λειτουργία του Δήμου, εμείς ως παράταξη, δεν χαιρόμαστε ιδιαίτερα με τα πλεονάσματα, θεωρούμε τον Δήμο ως ένα μηχανισμό αναδιανομής του πλούτου, δηλαδή θα θέλαμε να έχουμε ισοσκελισμένους προϋπολογισμούς, με τα πλεονάσματα αυτά να πηγαίνουν όσο γίνεται περισσότερο σε ένα δίχτυ κοινωνικής προστασίας των συνδημοτών μας. Από εκεί και πέρα θα χαιρόμασταν ιδιαίτερα αν εκτός από αυτά τα μικρά πλεονάσματα τα οποία εμφανίζονται, είχαμε μια σημαντική μείωση όσον αφορά τις δανειακές υποχρεώσεις τις οποίες έχει ο Δήμος και οι επόμενες γενιές. Γι’ αυτό θα προσπαθήσουμε ούτως ώστε και εντός αυτής της χρήσης, με όποια παρέμβαση χρειαστεί, να παροτρύνουμε τον Δήμο προκειμένου να μειώσει τα οφειλόμενα, τις δανειακές υποχρεώσεις έναντι των τραπεζών. Από εκεί και πέρα θα ήθελα να πω ότι η εν γένει οικονομική κατάσταση του Δήμου Αλεξανδρούπολης δεν χαίρει μεγάλης δόξας. Πραγματικά ένας Δήμος ο οποίος ίσα ίσα μπορεί και καλύπτει τα αναγκαία, δεν έχουμε κάνει τις τομές τις οποίες θα έπρεπε να έχουμε κάνει, όσον αφορά την κοινωνική πρόνοια και προστασία, γι’ αυτό δεν μου αρέσουν οι τυμπανοκρουσίες και ότι όλα τα πετύχαμε και ήταν πολύ καλά. Το δεδομένο είναι ότι είχαμε μια μείωση πλεονάσματος, ενώ τα πράγματα δυσκόλεψαν όσο αφορά το 2012 προς το 2013. Το 2012 είχαμε καλύτερα πλεονάσματα, το 2013 είχαμε μικρότερα πλεονάσματα, παρόλη την αφαίμαξη την οποία έχει υποστεί ο δημότης της της Αλεξανδρούπολης, σε σχέση κιόλας και με την εθνική κατάσταση. Η εθνική κατάσταση το 2013 παρουσιάζεται πολύ καλύτερη από του 2012, πράγμα το οποίο δεν παρουσιάζεται στο Δήμο μας. Επαναλαμβάνω και πάλι ότι εμείς δεν θα ψηφίσουμε τον ισολογισμό και αποτελεί δικαίωμα των μελών της συμπολίτευσης να κάνει κάτι τέτοιο.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ (Γκοτσίδης Κωνσταντίνος): Ευχαριστούμε κ. Τζανίδη. Ο λόγος στον κ. Παντελίδη.

ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟΣ (Παντελίδης Γεώργιος): Θέλω να πω προς τον κ. Φωτιάδη, να μην δημιουργούνται εντυπώσεις. Είπε ότι ο ισολογισμός από το τέλος της εκμετάλλευσης βγαίνει ότι υπάρχει έλλειμα 11.000.000 ευρώ. Αν προχωρήσετε λίγο πιο κάτω όμως, γιατί ένας δήμος όπως ξέρετε, δεν λειτουργεί με 31/12 και δεν έχει συνεχιζόμενα έργα ή οτιδήποτε άλλο από την προηγούμενη χρονιά. Πιο κάτω θα δείτε 13.000.000 ευρώ από έκτακτα έσοδα και από έσοδα της προηγούμενης χρονιάς που αφορούν δραστηριότητες οι οποίες μετέβησαν στην επομένη. Αυτό έτσι ως μια αποκατάσταση της πραγματικότητας. Θέλω να πω το εξής, κανείς δεν λέει ότι όλα είναι αγγελικά φτιαγμένα. Αλλά εκείνο που διαπιστώνουμε όλοι, αν θέλουμε να το βλέπουμε αντικειμενικά, παρατήρησα ότι, τον λίγο καιρό που είμαι τώρα, ρωτώντας και τον αρμόδιο αντιδήμαρχο της προηγούμενης περιόδου, ρώτησα εάν τα προηγούμενα έτη υπήρξε έστω και μια μικρή αύξηση των δημοτικών τελών. Νομίζω ότι αυτό δεν έγινα. Και θα προσπαθήσουμε κ. Δήμαρχε, νομίζω έχουμε συζητήσει, να κάνουμε, παρόλο που βλέπω πολλούς δήμους που προσπαθούν, υπάρχουν πολλά ελλείμματα, θα προσπαθήσουμε και νομίζω ότι θα καταφέρουμε ούτως ώστε να μην έχουμε και την επόμενη χρονιά καμία αύξηση στα δημοτικά τέλη. Και αυτό θα μπορούσε κάποιος να πει, να κάνουμε μια αύξηση και να έχουμε μεγαλύτερο πλεόνασμα, οπότε τότε δεν θα είμαστε ….. θα επιβαρύνουμε όπως είπατε τους δημότες και θα λέγαμε εμείς έχουμε πλεόνασμα πράγμα το οποίο δεν θέλουμε να κάνουμε. Αυτό τίποτε άλλο.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ (Γκοτσίδης Κωνσταντίνος): Ευχαριστούμε κ. Παντελίδη. Ο κ. Νίκου.

Νίκου Γεώργιος (Ορκωτός Ελεγκτής Λογιστής): Αναφέρθηκε από τον κ. Φωτιάδη ότι ο προϋπολογισμός που ψηφίστηκε το Μάϊο του 2014, δεν έχει καμία σχέση με τα αποτελέσματα τώρα. Στον προϋπολογισμό στα έσοδα, όπως γνωρίζουμε στο προϋπολογισμό στην αρχή γίνεται βεβαίωση του ταμείου της προηγούμενης χρονιάς, άρα έχουμε από εκεί ένα υπόλοιπο που είναι 4.600.000 ευρώ. Που σημαίνει ότι είναι μέσα στον προϋπολογισμό αλλά περιλαμβάνεται στα αποτελέσματα της γενικής χρήσης. Αντίστοιχα στο απολογισμό, δεν είναι ο ίδιος δηλαδή, άλλο πράγμα ο προϋπολογισμός και άλλο πράγμα είναι η λογιστική. Αντίστοιχα στα έξοδα, αν υπάρχουν κάποια έργα που γίνονται, κάποιες επενδύσεις, αυτά στον προϋπολογισμό εμφανίζονται πάνω στα πάγια. Άρα γι’ αυτά τα έξοδα που θα επιλέξουμε προϋπολογισμό είναι πολύ μεγαλύτερα από αυτά στον ισολογισμό.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ (Γκοτσίδης Κωνσταντίνος): Εντάξει κ. Νίκου ευχαριστούμε, κ. Δήμαρχε ο λόγος σε σας. Ναι ο κ. Γερακόπουλος.

ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟΣ (Γερακόπουλος Χρήστος): Απλά θα ήθελα να επισημάνω κ. Τζανίδη ότι οι περικοπές που συμβαίνουνε σε όλο τον ελληνικό λαό, συμβαίνει σε όλη την Ελλάδα και στους Δήμους. Δηλαδή το 2013 είχαμε τουλάχιστον 25% – 30% περικοπή της ΣΑΤΑ και άλλο τόσο την ΚΑΠ. Που σημαίνει περικοπή της βοήθειας, έτσι. Που σημαίνει ότι από όλα αυτά ο Δήμος έχασε και τα ισοσκέλισε κάνοντας προσπάθεια από την μείωση των δαπανών.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ (Γκοτσίδης Κωνσταντίνος): Ευχαριστούμε, ο λόγος στον κ. Δήμαρχο.

ΔΗΜΑΡΧΟΣ (Λαμπάκης Βαγγέλης): Κύριε Πρόεδρε, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, εντάξει ξέρω ότι κάποιες παρατάξεις, φέρνουν μέσα στο ΔΣ την πολιτική, την οικονομική επιλογή των κομμάτων που τους υποστήριξαν. Είναι θεμιτό μέχρις ενός ορισμένου σημείου. Το σημείο αυτό είναι εκείνο που δεν αντιμετωπίζει ως ένα στοιχείο χρήσης της εντιμότητας, της αποτελεσματικότητας και του νοικοκυρέματος. Επί τέσσερα ολόκληρα δυστυχισμένα για την Ελλάδα χρόνια, και αυτό σημαίνει ότι δεν υπάρχει πολιτική γενναιότητα και δεν θέλω να πείσω κανέναν. Εάν υπήρχε αληθινή πολιτική γενναιότητα, πέραν της ΛΑΪΚΗΣ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗΣ, η οποία είπε και πολύ σωστά και το επικροτώ, ότι εφαρμόστηκε μια τελείως διαφορετική πολιτική από αυτήν που επικαλούνται οι ίδιοι μέσα από την πολιτική τους και την ιδεολογία. Αυτήν λοιπόν την πολιτική την οποία εφαρμόσαμε και το νοικοκύρεμα που υπήρξε μέσα από πολιτικές που περίπου εκφράζονται ήδη από τα κόμματα τα οποία υποστηρίζουν οι παρατάξεις εδώ πέρα μέσα, περίμενα ότι στη συγκυρία αυτήν, λαμβανομένου υπ’ όψη αυτό που ειπώθηκε από τον κ. Γερακόπουλο, φτάσαμε σε περικοπές στα 4 χρόνια του Καλλικράτη περίπου στα 67% ΚΑΠ και διαφόρων άλλων πολιτικών ΣΑΤΑ κτλ. Αναγκαστήκαμε να ενισχύσουμε τις κοινωνικές δομές και να αποσπάσουμε χρήματα ακόμα και από το ΕΣΠΑ σε κάποιες δομές όπου μας ήταν ανεκτό και επιτρεπτό από την διαχειριστική και ασκήσαμε μια πολιτική η οποία δεν μας ανάγκασε να μπούμε στο παρατηρητήριο γιατί το γεγονός ότι δεν αυξήσαμε τα τελευταία χρόνια τα δημοτικά τέλη και το γεγονός ότι η σημερινή αντιδημαρχία οικονομικών, έφθασε στο σημείο χθες να μου πει Δήμαρχε είμαστε σε τέτοια τάξη οικονομική ώστε δεν θα αυξήσουμε τα δημοτικά τέλη, ξέρετε τι σημαίνει; Δεν σημαίνει τερτίπια και μαγικά, γιατί ο νόμος λέει, όταν δεν μπορείς να καλύψεις τις ανάγκες σου, τότε είσαι υποχρεωμένος, στο βαθμό που δεν μπορείς να τις καλύψεις, ποσοστιαία να αυξήσεις τα δημοτικά τέλη. Δεν είναι δηλαδή πολιτική γενναιότητα της δημοτικής αρχής η μη αύξηση των τελών. Είναι νοικοκύρεμα που μας δίνει το δικαίωμα να μην τα αυξήσουμε, αλλιώς θα δείτε ότι θα υπάρξουν δήμοι που θα κάνουν αυξήσεις μέχρι και 20% δημοτικών τελών. Γιατί δεν να μπορούν να καλυφθούν αλλιώς. Και δεν μπορούν να πουν ααααα εμείς ξέρετε έχουμε μια πολιτική φιλοσοφία που λέει όχι αύξηση δημοτικών τελών, γιατί δεν θέλουμε να επιφορτίσουμε κι άλλο τις πλάτες, το βάρος των δημοτών. Δεν μπορείς να το κάνεις είσαι υποχρεωμένος να το κάνεις.

Το γεγονός ότι υπάρχει ένα μικρό πλεόνασμα, το γεγονός ότι φτάσαμε σε ένα σημείο να ανακοινώνουμε επισήμως σήμερα, κ. Παντελίδη και κ. Γερακόπουλε, ότι δεν θα αυξήσουμε τα δημοτικά τέλη γιατί υπάρχουν μηχανισμοί οικονομικοί που μας επιτρέπουν, και το γεγονός ότι είμαστε έξω από το παρατηρητήριο, δεν λογοδοτούμε, είναι ένα μεγάλο γεγονός. Και απορώ πως ενώ μερικοί υπήρξαν και μάλιστα, ηγέτες σε οικονομικά επιτελεία μεγάλα, πως δεν αντιλαμβάνονται ένα ισολογισμό; Όχι μόνο στη φιλοσοφία του αλλά και στην τεχνική του υποδομή. Δηλαδή λέει κρίση επί του απολογισμού ποιοι είναι αυτοί οι τρίτοι; Ε σας απάντησα και εσένα και εσάς κύριε συνάδελφε. Μόνο 52 είναι οι διμηνίτες. Αυτοί είναι οι τρίτοι. Τι υπονοείτε δηλαδή; Υπονοείτε ότι εμείς είμαστε ανέντιμοι και θέλαμε να καλύψουμε μια δαπάνη η οποία μέσα έχει κάποιες έννοιες αδικοπραξίας, υπεξαιρέσεις, ανεντιμότητες και όλα αυτά και τα λέτε σιγά σιγά και εκ πλαγίου για να δημιουργείτε εντυπώσεις; Προσέξτε, ότι θέλετε ρωτήστε το και σας δίνω το δικαίωμα και μετά την τοποθέτησή μου, γιατί δεν επιτρέπω σε κανέναν να παίζει με την τιμή μου, την υπόληψή μου, την αξιοπρέπεια μου, εμού και των συνεργατών μου.

Τέλος ως προς το σημείο αυτό. Και επειδή δεν μου αρέσει να παίζουν με τιμή μου και την υπόληψή μου, αλλά και με την κοινωνική μου ευαισθησία. Όταν παίρνουμε θέση ως παράταξη κύριε Πρόεδρε, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, για έναν ισολογισμό, δεν πετάμε σφαιρίδια με καρυοφύλλια τα οποία τα βεληνεκές τους είναι 5 μέτρα ενώ εγώ είμαι 50 και δεν με πιάνουν. Γιατί σε ένα ισολογισμό το να λες ότι δεν επετράπη σε κάποιον συνάδελφο ενός, μιας παράταξης ο οποίος εξελέγη και αναγκάστηκε, εκ του νόμου αναγκάστηκε. Τι αφήνεις να υπονοηθεί; Ότι ο Δήμαρχος και η προηγούμενη δημοτική αρχή έφτασαν στο σημείο αυτόν τον πολίτη, ο οποίος ήξερε ότι δεν είναι εντάξει, ήξερε τον νόμο, γιατί αν δεν το ήξερε δεν θα έμπαινε στον κόπο και παρόλα αυτά έβαλε υποψηφιότητα. Εξαναγκάστηκε από τη δικιά μα κοινωνική πολιτική της μη ευαισθησίες να φύγει από το δημοτικό συμβούλιο και να έρθει ένας άλλος στη θέση του από μια παράταξη. Επαναλαμβάνω και πάλι. Δεν πήρε ο Δήμος από τα χρήματα του πλειστηριασμού της οικίας του κ. Παυλίδη ούτε ένα ευρώ. Ο κ. Παυλίδης με την ευαισθησία και τη δικά μου και του κ. Μαυρίδη και άλλων εδώ, όταν κλήθηκε να ξεπεράσουμε την τυπική διαδικασία, από την οικονομική μας υπηρεσία όπου τον καλούσε μαζί με άλλους, να καταβάλει για να μην προχωρήσουμε στη διαδικασία εκτελέσεως γιατί ήταν εκ του νόμου και προχωρούσε μόνο του το λογιστήριο, και του είπαμε φέρε 1.000 ευρώ, αρνήθηκε να φέρει τα 1.000 ευρώ. Και όταν τον ξαναπήραμε τηλέφωνο την άλλη μέρα και του είπαμε φέρε ότι έχεις και δεν έχεις και θα δώσουμε εμείς, η δήλωση του κ. Μαυρίδη, ούτε αυτό έκανε. Άρα λοιπόν δεν μπορεί πει εντάξει …., ούτε αυτό, δεν φταίμε εμείς που ο κ. Παυλίδης δεν συμμετέχει εδώ. Πάντως τα χρέη του κ. Παυλίδη ήταν προς το ΙΚΑ και προς την εφορία, αν θέλετε να μάθετε κ. Μιχαηλίδη. Και όταν λοιπόν τον καλεί η δημοτική αρχή να δώσει 1.000, 800 και τα υπόλοιπα να τα δώσουμε εμείς και δεν έρχεται, τι σημαίνει; Ότι ήθελε να συμβεί αυτό για να εξοφλήσει κάποια χρέη προς την οικονομική εφορία και προς το ΙΚΑ. Γιατί εμείς δεν είχαμε καμία επιζήμια προς τούτο και ξέραμε ήδη ότι υπήρχαν χρέη προς τα εκεί, γιατί μάθαμε τι συνέβαινε με τον κ. Παυλίδη. Αυτά γιατί δεν αφήνω τίποτα να πέσει όταν έχει σχέση με την κοινωνική ευαισθησία και την αξιοπρέπεια μας μέσα σε μια κοινωνία όπου ζούμε ως κοινωνία.

Δανειακές υποχρεώσεις. Μην τα αφήνετε έτσι χτυπώντας και φεύγουμε χωρίς απάντηση. Οι δανειακές υποχρεώσεις των 11.5 εκατομμυρίων έχουν να κάνουν με 8 εκατομμύρια και κάτι, από την παλιά δημοτική αρχή του κ. Αλεξανδρή, την οποία την κληρονομήσαμε, την πήραμε θέλοντας και μη, όπως πήραμε και το ένα διακόσια τόσο της ΔΕΠΕΑ πήγαν και μας το βεβαίωσαν. Βεβαίωση σημαίνει ότι 1.350.000 μπήκαν στις πλάτες των δημοτών θέλοντας και μη. Και όχι μόνο αυτό μας αφαίρεσαν και το δικαίωμα να υποστηρίξουμε τις προσφυγές μας στο διοικητικό εφετείο της Θεσσαλονίκης. Αποσύρθηκαν και εκ …… του νόμου. Αυτές λοιπόν τις δανειακές υποχρεώσεις τις παραλάβαμε και τα άλλα 3.250.000 ήταν οφειλές προς δημότες, δανειστές τρίτου, τις οποίες μας κληροδότησε η παλιά δημοτική αρχή μέχρι τις 31/12/2010. Ήταν χρέη τα οποία είχαν γίνει πριν από την 1/1/2011. Άρα τα παραλάβανε και αυτά τα 3.300.000 ευρώ που αναγκαστήκαμε να πάρουμε δάνειο από το Ταμείο παρακαταθηκών και δανείων, ήταν αιτία η προηγούμενη δημοτική αρχή και αυτό το βλέπετε. Δεν μπορούσαμε να διοικούμε δημότες τους οποίους χρωστούσαμε!!! Καμιά 100 ανθρώπους. Και πήραμε λοιπόν το δάνειο αυτό και το δώσαμε στους δημότες. Και 1.000.000 ευρώ που πήραμε και αποπερατώσαμε το κολυμβητήριο. Δεν έπρεπε το κολυμβητήριο που άρχισε επί Δημαρχίας Αρβανιτίδη κάποια στιγμή να τελειώσει. Και το οποίο είχε είδη στοιχήσει 8.000.000 από τη Ελλάδα το 2004. Έπρεπε να έχει τελειώσει. Και σας πληροφορώ ότι και αυτό το εκατομμύριο ήταν αποφασισμένο από τη δημοτική αρχή του Αλεξανδρή το 2009 και μάλιστα και με τη βοήθεια την δική μας των 3 δημοτικών συμβούλων που είχαν οι ΠΟΛΗ & ΠΟΛΙΤΕΣ όταν είμασταν στην αντιπολίτευση. Αυτά είναι. Γιατί μας κατηγορείτε; Πείτε μας. Και δεν έχετε το θάρρος να πείτε, μπράβο ρε παιδιά, 4 χρόνια μέσα σε αυτήν την συγκυρία, όπου ένας δήμος είναι μια μικρογραφία ενός μικρού νοικοκυριού, καταφέρατε και πληρώσατε τα χρέη σας, δεν είστε στο παρατηρητήριο και με ψηλά το κεφάλι, τολμάτε να λέτε ότι δεν ……… τους δημότες μας και είμαστε τόσο καθαροί ώστε οι απεικόνιση των οικονομικών μεγεθών είναι εδώ για να μας κρίνει ο καθένας και να πει επιτέλους μια φορά, έστω μια φορά, να τα ακούσω από την αντιπολίτευση, γιατί εγώ όταν ήμουν αντιπολίτευση 4 χρόνια, είπα πολλά μπράβο. Όπως είπα και πολλά αρνητικά, έκρινα, αναγκάστηκα να φωνάξω, αναγκάστηκα να ελέγξω με αυστηρότητα. Αλλά όταν φτάνουμε σε ένα τέτοιο επίπεδο και είναι όλα τόσο καθαρά και να υπάρχει μέσα σε ένα κυκεώνα αρνητικό ένας δήμος από τους καθαρότερους, πείτε μπράβο σ’ αυτήν τη δημοτική αρχή που επί 4 χρόνια τα κατάφερε. Γιατί τα καταφέραμε με 2 στοιχεία. Με την εντιμότητα και με το νοικοκύρεμα.

Και τελειώνοντας κ. Πρόεδρε, αφού λοιπόν τα καταφέραμε με εντιμότητα και νοικοκύρεμα, άσχετα αν θέλουν κάποιοι άλλοι σοφιστικά να μην το παραδέχονται και τους υπηρεσιακούς παράγοντες, όλων των διευθύνσεων του Δήμου Αλεξανδρούπολης και όλων των νομικών προσώπων, και τους αιρετούς, σε αυτήν τη δημοτική των 3,5 ετών, γιατί πραγματικά ξεπέρασαν τον εαυτό τους. Αυτή η Ελλάδα θα μπορέσει να σωθεί. Μόνο τέτοιου είδους γενναιότητες, από τη μια όσο χρειάζεται κατά τη διοίκηση να έχουν, αλλά επιτέλους για να μπορέσουμε να έχουμε ένα συνολικό ……. Και με μια κριτική από την αντιπολίτευση, η οποία εκεί που πρέπει να λέει ναι, με γενναιότητα και αξιοπρέπεια να λέει ναι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ (Γκοτσίδης Κωνσταντίνος): Ευχαριστούμε κ. Δήμαρχε. Ο κ. Φωτιάδης δευτερολογία.

ΔΗΜΑΡΧΟΣ (Λαμπάκης Βαγγέλης): Πόση ώρα είναι η δευτερολογία;

ΠΡΟΕΔΡΟΣ (Γκοτσίδης Κωνσταντίνος): …δυο λεπτά.

Φωτιάδης Απόστολος (Δήμος & Δημότες): Καταρχήν έχει ένα ιδιόρρυθμο τρόπο ο κ. Δήμαρχος, μου το έλεγαν και δεν το πίστευα, θέλει να τον χειροκροτούμε όλοι, συμπολίτευση και αντιπολίτευση για όλα. Απλές παρατηρήσεις κάναμε, που να έρθουμε και σε αυστηρή κριτική, που αυτός είναι ο ρόλος της αντιπολίτευσης, το τι θα γίνει εδώ μέσα, κάναμε απλές παρατηρήσεις. Δεν απάντησε ο Δήμαρχος για παράδειγμα σε ένα ουσιώδες, 76.000.000 πρόβλεπε, σε χρόνο προεκλογικό, και πέφτει στα 41.000.000. Δεν απαντήθηκε η μεγάλη απόκλιση, γιατί είναι απόκλιση ουσίας. Και ένα δεύτερο, ενώ ο κ. αντιδήμαρχος ο οποίος αποχώρησε, ξέροντας το τι θα πω τώρα, ενώ ο αντιδήμαρχος μου έλυσε την απορία, ο κ. Δήμαρχος τα μπέρδεψε ακόμα περισσότερο. Δηλαδή κ. Δήμαρχε λέτε εσείς ότι αμοιβές και έξοδα αιρετών και τρίτων, ότι στους τρίτους μέσα εκεί, πληρώνετε και τους διμηνίτες. Έτσι είπατε εσείς. Ο κ. αντιδήμαρχος είπε, και αυτό είναι το ορθό πιστεύω του κ. αντιδημάρχου, ότι από αυτό πληρώσατε μόνο…

ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟΣ (Γερακόπουλος Χρήστος): …μόνο ο Δήμαρχος και…

ΠΡΟΕΔΡΟΣ (Γκοτσίδης Κωνσταντίνος): …μετά, μετά κ. Γερακόπουλε…

Φωτιάδης Απόστολος (Δήμος & Δημότες): …ο κ. Δήμαρχος όμως που μας τιμώρησε και μας τράβηξε το αυτί, λέει για 52, κάνει λάθος δηλαδή, οι 52 χρεώθηκαν αλλού σε άλλο κωδικό, με άλλους υπαλλήλους.

ΔΗΜΑΡΧΟΣ (Λαμπάκης Βαγγέλης): …ποιο είναι το τραγικό δηλαδή δεν κατάλαβα…

Φωτιάδης Απόστολος (Δήμος & Δημότες): …μας τραβήξατε το αυτί, ότι δε είμαστε γνώστες, δεν το ξέρουμε το θέμα…

ΠΡΟΕΔΡΟΣ (Γκοτσίδης Κωνσταντίνος): …παρακαλώ, παρακαλώ…

ΔΗΜΑΡΧΟΣ (Λαμπάκης Βαγγέλης): …ωραία το αποσύρω και για τα άλλα 7….

Φωτιάδης Απόστολος (Δήμος & Δημότες): …σας θίξαμε…

ΠΡΟΕΔΡΟΣ (Γκοτσίδης Κωνσταντίνος): …παρακαλώ, εντάξει κ. Φωτιάδη. Δευτερολογία ο κ. Μιχαηλίδης.

Μιχαηλίδης Παύλος (ΑΝΑ.Σ.Α.): Αγαπητέ κ. Λαμπάκη. Προεκλογικά, ιδίως το θέμα του Κώστα Παυλίδη δεν το ανέφερα. Και σήμερα απολογούμενος, ειλικρινά, ίσως υπήρξε παρανόηση από πλευρά σας και θέλω να σας ακούσω, δεν κατηγόρησα κανένα, είπα ως παράταξη, πληρώσαμε σύμφωνα με το νόμο, ακριβώς όπως έπρεπε την υπόθεση του Κώστα Παυλίδη. Ούτε κατηγόρησα κανέναν, ακόμα και μετεκλογικά. Είπα όμως ότι εφόσον ως παράταξη το πληρώσαμε γιατί έτσι προέβλεπε ο νόμος, όπως ακριβώς έχει, να γίνει το ίδιο και να εισπραχθούν τα χρήματα, από αυτούς οι οποίοι έχουν τη δυνατότητα. Δεν σε κατηγόρησα ούτε προεκλογικά γι’ αυτήν την υπόθεση, παρακαλώ είναι ξεκάθαρη η τοποθέτησή μου επί προσωπικού. Ξέρεις πόσο σε σέβομαι, πόσο σε εκτιμώ και πόσο σε αγαπώ. Επίσης θα πω κάτι πάρα πολύ σοβαρό για τους τρίτους. Θέλουμε να ξέρουμε, οφείλουμε να ξέρουμε αν υπάρχουν μυστικοί σύμβουλοι και πως πόσο πληρώνονται. Εγώ προσωπικά έχω δεχτεί επίθεση και ξέρω τη ποιότητα του Δημάρχου και αυτούς τους ανθρώπου θα τους απομακρύνει και πραγματικά θα τους βάλει στη θέση τους. Τέλος θέλω να πω και μια καλή κουβέντα, όχι μια καλή κουβέντα, δεκάδες καλές κουβέντες για την αντιδημαρχία των οικονομικών. Ψήφο εμπιστοσύνης στον Γιώργο Παντελίδη. Εξαιρετική επιλογή του Γιώργου Παντελίδη, το λέμε δημόσια, ψήφο εμπιστοσύνης στην αντιδημαρχία οικονομικών κ. Δήμαρχε, χρεώνεται στα θετικά σας. Και τελευταία μια ….. είναι πολύ σημαντικό και δεν είναι της παρούσης, πολύ σημαντικό για το ΔΣ, μακάρι να έχουμε καλά αποτελέσματα στην ΤΕΔ και ο Πρόεδρος να είναι μέσα από αυτό το ΔΣ. Ευχαριστώ.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ (Γκοτσίδης Κωνσταντίνος): Ευχαριστούμε κ. Μιχαηλίδη. Ο κ. Γερακόπουλος.

ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟΣ (Γερακόπουλος Χρήστος): …διευκρινιστικά να πω, υπάρχει ένας κωδικός για την πληρωμή των αιρετών, υπάρχει άλλος κωδικός για τους προέδρους των τοπικών συμβουλίων, υπάρχει άλλος κωδικός για τους εξωτερικούς συνεργάτες του Δημάρχου, υπάρχει άλλος κωδικός για τον Συμπαραστάτη του Δημότη, είναι εξειδικευμένοι κωδικοί, δεν υπάρχει προς τρίτους κανένας εκτός από τον Δήμαρχο, τον Πρόεδρο του ΔΣ και τους αντιδημάρχους.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ (Γκοτσίδης Κωνσταντίνος): Ο κ. Παντελίδης.

ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟΣ (Παντελίδης Γεώργιος): Επειδή παρατηρώ ότι επικεντρώνεστε σε ένα συγκεκριμένο θέμα και είναι πολύ ευχάριστο αυτό, όταν μια κριτική σε ένα ισολογισμό περιορίζεται σε ένα τέτοιο θέμα, θα σας καλέσω όλους εσάς κ. Φωτιάδη, νομίζω από το προηγούμενο ΔΣ είχαμε πει, όποιος δημοτικός σύμβουλος θέλει να έρθει και να πάρει οποιαδήποτε στοιχεία, σας καλώ αύριο, θα πω τις υπηρεσίες να ετοιμάσουν αυτό τον λογαριασμό, την ανάλυσή του να την πάρετε να σας λυθεί και αυτή η απορία.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ (Γκοτσίδης Κωνσταντίνος): Ευχαριστούμε. Προχωράμε το….. ναι κ. Δήμαρχε.

ΔΗΜΑΡΧΟΣ (Λαμπάκης Βαγγέλης): Κ. Μιχαηλίδη, το αποσύρω, απλά επειδή προεκλογικά παίχτηκε πάρα πολύ και ακούστηκε πάρα πολύ, όχι από σας, από κάποιους από την παράταξή σας ναι. Γι’ αυτό και εγώ παρασύρθηκα τότε μια και συνδεόταν με την προεκλογική περίοδο. Το αποσύρω πραγματικά και μετά τις επεξηγήσεις σας. Κ. Φωτιάδη, δεν μπορείτε να μπείτε στην ουσία και δεν μπορείτε να παραδεχθείτε και την ουσία την απόλυτη. Γιατί δυστυχώς πιάνεστε από κάποια τερτίπια, κάποιες επιλεκτικές διαφοροποιήσεις από τον ισολογισμό. Δεν μπορείτε να αντιληφθείτε αυτό που και πριν στην πρωτολογία σας είπατε για τους τρίτους και δεν τους υπολογίσατε ως διμηνίτες, ότι είναι αυτοί οι διμηνίτες; Ότι είναι και αυτοί οι διμηνίτες και ότι τέλος πάντων αν δεν είναι αυτοί οι διμηνίτες είναι κάτι άλλο, αλλά είναι μέσα στον ισολογισμό, πηγαίνετε να το δείτε. Είχατε κάτι ως πρόβλημα, ως παρατήρηση και δεν σας λύθηκε μέχρι τώρα η απορία; Έχετε κάτι σε κάποιο κωδικό μέσα στον ισολογισμό, κάποια δαπάνη σε κάποιο έσοδο το οποίο έχει προβληματική ή το οποίο δεν έχει διερευνηθεί από εσάς και το έχετε ακόμα σε απορία; Πηγαίνετε αύριο το πρωί λοιπόν να το δείτε. Αν λοιπόν το πρόβλημά σας ως αξιωματική αντιπολίτευση είναι το λάθος ….. ή της ουσίας που έκανα εγώ και ότι στους τρίτους έβαλα τους διμηνίτες, ευχαριστώ πάρα πολύ γιατί όλα τα άλλα κατά αντιπαράθεση είναι καλά. Άρα λοιπόν αφού είναι όλα καλά, σας ευχαριστώ πάρα πολύ που αναγκαστήκαμε να εκμαιεύσουμε μέσα από την σιωπή σας, γιατί τα επιχειρήματά σας ήταν ελάχιστα, ότι ο ισολογισμός αντανακλούσε σε μια πολύ καλή, πάρα πολύ καλή οικονομική πολιτική της δημοτικής αρχής επί 4 ολόκληρα χρόνια.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ (Γκοτσίδης Κωνσταντίνος): Ευχαριστούμε, ολοκληρώνουμε και προχωράμε σε ψηφοφορία του θέματος. Ψήφοι κατά; Ο κ. Φωτιάδης, ο κ. Βουλγαρίδης, η κ. Δραμανίδου, η κ. Τρέλλη, ο κ. Πεϊχαμπέρης, ο κ. Μιχαηλίδης, ο κ. Καρυπίδης, οκ Τζανίδης, ο κ. Ταρτανής και ο κ. Αραμπατζής. Λευκά; Κανείς. Εγκρίνεται κατά πλειοψηφία.

Λύεται η συνεδρίαση.

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *