πάμε μπροστά

Παρασκευή

5

Ιούνιος 2015

3

ΣΧΟΛΙΑ

Μια ψύχραιμη ματιά στην προμήθεια των βιβλίων του κ. Κουσκούκη – οι ενδοιασμοί του δημάρχου και η “αντιδικία” με την έμμισθη ειδική του σύμβουλο

Δημοσιεύτηκε από , Κατηγορία PDF, Απευθείας Αναθέσεις, Αρχεία, Αρχεία βίντεο, Δημοτικό Συμβούλιο, Διαύγεια, Διαφάνεια, Μεγάλα θέματα δήμου

Προμήθεια βιβλίου κ. Κωνσταντίνου Κουσκούκη - Ευάγγελος Λαμπάκης και Δήμητρα Μπαΐρα

Αναφορικά με το θέμα της προμήθειας, των 45 αντιγράφων προς 90 ευρώ έκαστο, του βιβλίου του καθηγητή δερματολογίας κ. Κουσκούκη Κωνσταντίνου από το δήμαρχο Αλεξανδρούπολης κ. Ευάγγελο Λαμπάκη, πιστεύω ότι έχει ενδιαφέρον μία ψύχραιμη καταγραφή των γεγονότων για να καταστεί σε όλους σαφής ο τρόπος λειτουργίας του δημάρχου μας.

Κατά την άποψή μου, τα ακόλουθα είναι τα κύρια σημεία της υπόθεσης:

  • Ο κ. Λαμπάκης εισηγήθηκε κατά την παρουσίαση του βιβλίου του κ. Κουσκούκη που διοργάνωσε η ΤΙΕΔΑ στις 27/9/2014 στο δημοτικό θέατρο Αλεξανδρούπολης. Την περίοδο εκείνη αναρτήθηκε σε blog της Αλεξανδρούπολης και η εισήγηση του προέδρου της ΤΙΕΔΑ και πρώην δημάρχου, κ. Λάκη Αρβανιτίδη, από την ίδια εκδήλωση.
  • Ο δήμαρχος θέλησε να αγοράσει ορισμένα βιβλία στα πλαίσια των δημοσίων σχέσεών του με τον κ. Κουσκούκη, δεν το έκανε όμως μέσω της ΤΙΕΔΑ του κ. Αρβανιτίδη που είναι αρμόδια για τις Ιαματικές Πηγές του δήμου, αλλά μέσω του δήμου.
  • Ο ταμίας του δήμου, κ. Γιώργος Μανάργιας (προς τιμήν του) αρνείται να πληρώσει το χρηματικό ένταλμα υποβάλλοντας εγγράφως και αναλυτικά τις αντιρρήσεις του (όπως του δίνει το δικαίωμα ο Κώδικας Δήμων και Κοινοτήτων). Στο έγγραφο αυτό ζητά από τον κ. Δήμαρχο “σε περίπτωση απόρριψης” των ενστάσεών του να του δώσει “εντολή εκτέλεσης του εν λόγω εντάλματος”.
  • Ο κ. Δήμαρχος δεν τολμά να δώσει εντολή εκτέλεσης του χρηματικού εντάλματος στον ταμία του δήμου, παρά φέρνει το θέμα εκ νέου στην Οικονομική επιτροπή (χωρίς να αναφέρει ποιος και γιατί δεν πλήρωσε το ένταλμα, αφήνοντας να αιωρείται στον αέρα ότι υπεύθυνο για τη μη πληρωμή είναι για άλλη μία φορά το Ελεγκτικό Συνέδριο) και σε συνεννόηση με την έμμισθη ειδική του σύμβουλο στο δήμο, δικηγόρο κ. Δήμητρα Μπαΐρα (ως δικηγόρου του εκδοτικού οίκου πλέον) παραπέμπουν το θέμα σε “δικαστική μεσολάβηση” με την κατά πλειοψηφία απόφαση της ΟΕ.
  • Τα βιβλία είχαν ήδη παραδοθεί στο γραφείο του κ. δημάρχου πριν τις 10/3/2015 και όχι όπως ισχυρίζεται η πληρεξούσια δικηγόρος του εκδοτικού οίκου στις 20/3/2015 – μέρα κατά την οποία κόπηκε το υπ’ αριθμ. 443/20.03.2015 δελτίο αποστολής/τιμολόγιο και συντάχθηκε το πρωτόκολλο παραλαβής υλικών…
Ρεπορτάζ του ΘράκηΝΕΤ από την παρουσίαση του εν λόγω βιβλίου του κ. Κουσκούκη στο Δημοτικό Θέατρο Αλεξανδρούπολης την 27/9/2014

Ρεπορτάζ του ΘράκηΝΕΤ από την παρουσίαση του εν λόγω βιβλίου του κ. Κουσκούκη στο Δημοτικό Θέατρο Αλεξανδρούπολης την 27/9/2014

Από τα πιο πάνω, προκύπτουν τα ακόλουθα, εύλογα ερωτήματα (ορισμένα από τα οποία θα προσπαθήσω να απαντήσω στη συνέχεια):

  • Γιατί ο κ. Δήμαρχος δεν έδωσε έγγραφη εντολή πληρωμής του Χρηματικού Εντάλματος, εφόσον διακηρύσσει ότι όλα είναι νόμιμα και δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα με αυτή την απευθείας ανάθεση, απαξιώνοντας μάλιστα την περί του αντιθέτου επιχειρηματολογία του ταμία του δήμου;
  • Εξετάζει ή όχι τη νομιμότητα της προμήθειας ο πρωτοδίκης ο οποίος είναι υπεύθυνος για τη δικαστική μεσολάβηση;
  • Σε περίπτωση που το ένταλμα, που τελικά πληρώθηκε, πέσει στο δειγματοληπτικό κατασταλτικό έλεγχο του Ελεγκτικού Συνεδρίου (καθώς πρόκειται για συναλλαγή κάτω από 5.000 ευρώ), υπάρχει περίπτωση να καταλογιστούν τα χρήματα στο δήμαρχο, τον αντιδήμαρχο και τους δημοτικούς συμβούλους που παρέλαβαν τα βιβλία;
  • Συνιστά “ηθική δικαίωση” του κ. Κουσκούκη η αγορά βιβλίων του αξίας 4.000 ευρώ; Αν ναι, η απονομή μεταλλίων τιμής τι συνιστά; Υλική επιβράβευση;
  • Είναι ηθικό η έμμισθη ειδική σύμβουλος του δημάρχου, κ. Μπαΐρα, να λειτουργεί ως “πληρεξούσια δικηγόρος” του εκδοτικού οίκου που αντιδικεί με το δήμο, για να οδηγήσει τη συναλλαγή σε δικαστική μεσολάβηση και όχι στις αίθουσες του δικαστηρίου; Είναι μέσα στα καθήκοντά της, ως ειδικής συμβούλου του δημάρχου, να εκπροσωπεί αντιδίκους του δήμου;

Παρουσίαση του βιβλίου του κ. Κουσκούκη στο δημοτικό θέατρο Αλεξανδρούπολης στις 27/9/2014 – προλογίζουν οι κ.κ. Λαμπάκης και Αρβανιτίδης

Το Σάββατο 27/9/2014 παρουσιάστηκε το βιβλίο του κ. Κουσκούκηστο Δημοτικό Θέατρο Αλεξανδρούπολης με διοργανώτρια την ΤΙΕΔΑ Α.Ε. Το βιβλίο προλόγισαν ο δήμαρχος Αλεξανδρούπολης κ. Λαμπάκης, ο αντιπεριφερειάρχης Π.Ε. Έβρου κ. Πέτροβιτς, ο πρόεδρος της Τ.Ι.Ε.Δ.Α. Α.Ε. κ. Αρβανιτίδης ενώ το παρουσίασε η επίκουρος καθηγήτρια πλαστικής χειρουργικής του Δημοκρίτειου  Πανεπιστημίου Θράκης κυρία Δέσποινα Κακαγιά (δείτε την πρόσκληση της ΤΙΕΔΑ ΑΕ όπως αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα του δήμου).

Ειδικά η εισήγηση του κ. Αρβανιτίδη, ως διοργανωτή και προέδρου του νομικού προσώπου του δήμου που είναι κατ’ εξοχήν υπεύθυνο για τα Ιαματικά Λουτρά της Τραϊανούπολης, είχε αναρτηθεί απομαγνητοφωνημένη σε τοπικές ιστοσελίδες.

Διάλογος Λαμπάκη-Αγγλιά-Μιχαηλίδη στο Δ.Σ. της 27/5/2015

Στο δημοτικό συμβούλιο της 27/5/2015 και κατά τη συζήτηση του 20ου θέματος της ημερήσιας διάταξης που αφορούσε στην απονομή μεταλλίου τιμής Α’ Τάξης στον καθηγητή καρδιοχειρουργό κ. Μπουγιούκα Γεώργιο, ο κ. Μιχαηλίδης Παύλος, επικεφαλής της δημοτικής παράταξης “ΑΝΑ.Σ.Α. για την Αλεξανδρούπολη” σε ένα ξέσπασμά του (με απαράδεκτη φρασεολογία, είναι η αλήθεια, που δεν τιμά τον ίδιο και την αίθουσα του ΔΣ) ανέφερε:

Ναι μεν τιμούμε τέτοιες προσωπικότητες και γιατρούς με μετάλλια αλλά ο κ. Δήμαρχος δίνει και “απευθείας αναθέσεις” σε κάτι “αλεξιπτωτιστές-γιατρούς” οι οποίοι όχι μόνο δεν προσφέρανε τίποτε στο πανεπιστήμιο αλλά έχουν κάνει πράγματα και θάματα, σε σχέση με τον κ. Μπουγιούκα, και ο δήμος αντί για μετάλλια τους δίνει απευθείας αναθέσεις με βιβλία κόστους 90 ευρώ τον τόμο και μάλιστα με τρόπους όπου πλέον χρειάζεται να επέμβει εισαγγελέας. Καλά τα μετάλλια, αλλά οι απευθείας αναθέσεις σε “αλεξιπτωτιστές” θα πρέπει από εδώ και πέρα να τις αποφεύγουμε.

Ο κ. Αγγλιάς μίλησε για “παραπειστική” τοποθέτηση του κ. Μιχαηλίδη, αφού πήρε το λόγο για άλλο θέμα.

Ο κ. Μιχαηλίδης απάντησε ότι πρέπει να ξέρουμε ποιούς τιμούμε με μετάλλια και τι κάνουμε σε κάτι άλλους αλεξιπτωτιστές (σ.σ. μάλλον εννοεί “ιπτάμενους γιατρούς”;)… με βιβλία 90 ευρώ σε κάποιους αλεξιπτωτιστές.

Ο κ. Αγγλιάς χαρακτήρισε ως “απαράδεκτη” την τοποθέτηση του κ. Μιχαηλίδη.

Ο κ. Μιχαηλίδης ρώτησε πού είναι τα βιβλία που θα μοιραζόταν στους δημοτικούς συμβούλους ενώ προχώρησε σε χαρακτηρισμούς κατά του κ. Αγγλιά, ενώ κατηγόρησε τη δημοτική αρχή για υποκρισία και για κοροϊδία της κοινωνίας… Ο κ. δήμαρχος ζήτησε από τον κ. Αγγλιά να φέρει το βιβλίο και να το μοιράσουνε

Στη συνέχεια, ο κ. δήμαρχος πήρε το λόγο και είπε τα ακόλουθα:

“Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, ακούστε. Η καταγγελία για υποκρισία και ντροπή αυτής της παράταξης είναι τουλάχιστον αστεία, και επειδή ακριβώς, συνάδελφοι, δε βρίσκει τίποτε άλλο ο Μιχαηλίδης μέσα από την “κατασκοπευτική του δυνατότητα”, προσπαθεί να κατασκευάσει φαντάσματα, λαμογιές, απευθείας αναθέσεις. Δεν υπάρχει απολύτως καμία απευθείας ανάθεση (σ.σ.!!! κλασσικός Λαμπάκης – ισχυρίζεται ακριβώς το αντίθετο απ’ ότι ισχύει :-) !!!) Ακούστε.

Ο κ. Κουσκούκης ο Κώστας, όταν ήταν στο Υπουργείο ως γ.γ. και πρόεδρος των Ιαματικών Πηγών (σ.σ. διετέλεσε Γενικός Γραμματέας Δια Βίου Μάθησης του Υπουργείου Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων – τοποθετήθηκε το Φεβρουάριο του 2009 με απόφαση του πρωθυπουργού κ. Καραμανλή μετά από πρόταση του υπουργού Παιδείας κ. Άρη Σπηλιωτόπουλου – ενώ είναι και Πρόεδρος της Επιτροπής Προστασίας Ιαματικών Φυσικών Πόρων που υπάγεται από το 2009 στο Υπουργείο Τουρισμού – ανανεώθηκε η θέση του ως προέδρου τον Ιανουάριο του 2015 με το ΦΕΚ Υ.Ο.Δ.Δ. 30/2015), στο δήμο Αλεξανδρούπολης φέρθηκε με ευεργεσία. Δηλαδή μας πέρασε με απόφαση υπουργική δεκατέσσερις θεραπευτικές ιδιότητες του νερού της Τραϊανούπολης. Δεκατέσσερις θεραπευτικές ιδιότητες τις οποίες τις πέρασε με ΦΕΚ και οι οποίες υπάρχουν πλέον και έχουμε τη δυνατότητα μέσα στα πλαίσια της αναδιοργάνωσης, της ανάπλασης του χώρου και της κατασκευής ενός συγκροτήματος υδροθεραπευτηρίου να χρησιμοποιήσουμε αυτές τις δεκατέσσερις θεραπευτικές αυτές ιδιότητες, οι οποίες είναι πιστοποιημένες με τη βούλα του κ. Κουσκούκη και του Υπουργείου Υγείας, και να προχωρήσουμε σε τουριστική αναδόμηση της Τραϊανούπολης και γενικότερα του δήμου μας.

Πριν από λίγους μήνες με πήρε τηλέφωνο και μου λέει ότι “εξέδωσα ένα βιβλίο μου”, ένα μεγάλο βιβλίο, χοντρό με δερμάτινα εξώφυλλα, “το οποίο το έχει ο τάδε εκδοτικός οίκος και εκεί μέσα αναφέρω όλες οι ιαματικές πηγές, μεταξύ των οποίων και της ιαματικής πηγής Τραϊανούπολης του δήμου Αλεξανδρούπολης με όλες τις θεραπευτικές ιδιότητες, με όλους τους χαρακτήρες και τα στοιχεία της ιαματικής πηγής και του νερού, με φωτογραφίες κλπ”.

Και πριν μου πει οτιδήποτε “Κώστα μου, στείλε μου ένα και σε παρακαλώ, είμαστε 41 δημοτικοί σύμβουλοι, 41 βιβλία συν ένα Τραϊανούπολη, ένα Φέρες, δύο για τη δημοτική βιβλιοθήκη και ένα για μένα, 45 και πες μου πού θα αποτανθώ”. Μου έδωσε το τηλέφωνο του εκδοτικού οίκου που εκδίδει και διαχειρίζεται τα βιβλία αυτά και όντως κάνει 90 ευρώ το ένα. Σαράντα πέντε επί ενενήντα μας κάνει τέσσερις χιλιάδες και κάτι. Το περάσαμε στην Οικονομική Επιτροπή ακριβώς γι’αυτό τον λόγο.

Δεν κατάλαβα, το όνομα του καθηγητή αυτού είναι συνυφασμένο με πλοκές, με δολιότητα; Δεν καταλαβαίνω; Τι εννοεί “να ντρεπόμαστε”, γιατί καταφέραμε και περάσαμε… ακούστε τη συνέχεια παρακαλώ. Γιατί εδώ μέσα σε μία κατασκοπευτική ενέργεια υπάρχουν και γύρω-γύρω κι άλλοι.

Παίρνουμε απόφαση από την Οικονομική Επιτροπή, μου φαίνεται με μειοψηφία τον κ. Μιχαηλίδη αν δεν κάνω λάθος, και της Φανήςγια άλλους λόγους (σ.σ. κατά ο κ. Μιχαηλίδης, λευκό η κ. Τρέλλη της Λαϊκής Συσπείρωσης λόγω μεγάλου κόστους ανά βιβλίο – ΑΔΑ: 7Υ6ΤΩΨΟ-46Γ), περάσαμε κατά πλειοψηφία και ζητήσαμε το τιμολόγιο να το περάσουμε στο ένταλμα. Ο διευθυντής της οικονομικής υπηρεσίας, αντέτεινε ότι δεν μπορεί να το περάσει διότι η νομολογία που έχει στα χέρια του λέει ότι δεν μπορεί να πληρωθεί και φοβάται μην καταλογιστεί στο όνομά του. Και λέω “για φέρε μου τη νομοθεσία σε παρακαλώ να δω τι νομολογία είναι αυτή του Ελεγκτικού Συνεδρίου που απαγορεύει ένα βιβλίο το οποίο έχει μέσα το δήμο Αλεξανδρούπολης, εν προκειμένω τη Δημοτική Ενότητα Τραϊανούπολης, να δω πού είναι αυτό το αρνητικό στοιχείο το οποίο μπορεί να σου καταλογιστεί και φοβάσαι“. Και μου φέρνει δύο αποφάσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου που έλεγαν:

  • η μία ήταν μία επιτομή γελοιογραφίας όπου ένας δήμος, ένα σκιτσογράφο/γελοιογράφο τον επιδοτούσε για να εκδώσει κάποια αντίτυπα
  • και το άλλο ήταν η χρηματοδότηση ενός πολιτιστικού συλλόγου για έκδοση ημερολογίων του συλλόγου (σ.σ. φωνάζει, χτυπάει το χέρι στο τραπέζι)

Και λέω, “δεν είναι δυνατόν, νομικός είμαι, αυτό δεν είναι νομολογία η οποία ακουμπάει στην υπόθεση αυτή, εδώ έχουμε διαφήμιση της πηγής Τραϊανούπολης, έχουμε όλα τα στοιχεία τα οποία αφορούν το δήμο της Αλεξανδρούπολης και είναι πολύ λογικό και έντιμο να πάρουμε από ένα βιβλίο και να το δώσουμε στους δημοτικούς συμβούλους“. Στο γραφείο μου κάτω είναι τα βιβλία, εδώ είναι. Και ενώ λοιπόν συνέβη αυτό ο διευθυντής αρνείται, και αναγκαστήκαμε και πήγαμε στη δικαστική διαμεσολάβηση, πήγε ο εκδοτικός οίκος σε δικαστική διαμεσολάβηση για να πληρωθούνε τέσσερα χιλιάρικα και κάτι.

Αυτή είναι η λαμογιά αυτής της δημοτικής αρχής, αυτή είναι η ανεντιμότητα που έπρεπε να έχει απέναντι σε έναν άνθρωπο ο οποίος έγραψε ένα βιβλίο τετρακοσίων σελίδων (σ.σ. 296 με τα εξώφυλλα), μία επιτομή δερμάτινη (σ.σ. από σκληρό χαρτόνι) και αξίζει 90 ευρώ ο τόμος. Έπρεπε να κάνω παζάρια εγώ στον εκδοτικό οίκο και να πω “παρακαλώ, μπορείτε να μου το δώσετε με 48 ευρώ το ένα βιβλίο;”. Αυτό ήταν, μία ηθική ανταμοιβή απέναντι στον άνθρωπο ο οποίος είναι δίπλα μας συνεχώς, και είναι έτοιμος απέναντι στο υδροθεραπευτήριο που θα φτιάξουμε εκεί, και είναι έτοιμη η προμελέτη από το πανεπιστήμιο, είναι έτοιμος να προσφέρει τις υπηρεσίες του προς κάθε κατεύθυνση γιατί είναι δερματολόγος, γιατί τα νερά της Τραϊανούπολης ακριβώς θεραπεύουν τέτοιου είδους ασθένειες, δερματικές, και είναι συνεχώς στο πλευρό μας.

Ποιο είναι το κακό που έκανε η δημοτική αρχή και μας καταγγέλλει για ντροπή, για υποκρισία, με έναν τρόπο ο οποίος δεν τιμά την ιδιότητα του δημοτικού συμβούλου. Λυπάμαι, αλλά τέτοιου είδους αντιπολίτευση έχει μνησικακία, κακία, φθόνο, και φαίνεται ότι ο άνθρωπος αυτός δε μπορεί να κοιμηθεί τα βράδια γιατί ονειρεύεται, βλέποντας 25 ανθρώπους – τη δημοτική αυτή αρχή κι εμένα μέσα – και δεν μας ανέχεται. Του δημιουργούμε εμετική συμπεριφορά. Εάν θέλετε να κάνετε εμετό κύριε Μιχαηλίδη, πηγαίντε έξω.”

Ο κ. δήμαρχος εδώ ψεύδεται, παραπλανεί το ΔΣ και αδικεί/απαξιώνει τα λογικά επιχειρήματα του ταμία του δήμου… Ο κ. Μανάργιας δεν παραπέμπει σε αποφάσεις για “επιτομή γελοιογραφίας” ούτε για “έκδοση ημερολογίου πολιτιστικού συλλόγου”… Αντιθέτως, παραπέμπει σε τρεις αποφάσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου που συνοπτικά αναφέρονται:

  1. Πράξη 230/2010 Κλιμακίου Προληπτικού Ελέγχου Δαπανών του VII Τμήματος του Ελεγκτικού Συνεδρίου
    Αφορά σε προμήθεια 1.200 αντιτύπων λευκώματος του ζωγράφου συγγραφέα κ. Αποστόλη Ζαχά με τίτλο “Ζωγραφικό οδοιπορικό στα σοκάκια του Δήμου Νάξου”  – κρίθηκε ΜΗ ΝΟΜΙΜΗ καθώς δεν προκύπτει από τις αποφάσεις ΔΣ ότι διατέθηκαν σε φιλοξενούμενους ή τιμώμενα πρόσωπα ούτε ότι συνέβαλαν στην κοινωνική, οικονομική και πολιτιστική ανάπτυξη ή προβολή του δήμου, ή ότι διατέθηκαν σε αριστούχους μαθητές ή φοιτητές του δήμου, ενώ δεν προκύπτει η συμβολή στην προβολή και διατήρηση της πολιτιστικής παράδοσης του δήμου και “υπερβαίνει το προσήκον μέτρο” αφού κάθε αντίτυπο κοστίζει 30 ευρώ (συνολική δαπάνη 35.864,40 ευρώ για 1.200 αντίτυπα).
  2. Πράξη 137/2012 Κλιμακίου Προληπτικού Ελέγχου Δαπανών του VII Τμήματος του Ελεγκτικού Συνεδρίου
    Αφορά σε προμήθεια 500 βιβλίων του κ. Ευάγγελου Τσαρουχά με τίτλο “Πέτρινη Πολιτεία” από το νομικό πρόσωπο του δήμου “Οργανισμός Πολιτισμού Εκπαίδευσης Τουρισμού Αθλητισμού Καλαμπάκας” με αναφορές σε ιστορικά γεγονότα της Καλαμπάκας και σκοπό να προσφερθεί ως αναμνηστικό δώρο σε επίσημους επισκέπτες και αριστεύσαντες μαθητές – κρίθηκε ΝΟΜΙΜΗ καθώς η δαπάνη θεωρήθηκε λειτουργική αφού συντείνει στην εκπλήρωση των σκοπών του νομικού προσώπου του δήμου στον τομέα του τουρισμού και δεν υπερβαίνει το προσήκον μέτρο καθώς αποδέκτες του βιβλίου είναι επιφανείς επισκέπτες, αριστούχοι μαθητές και βιβλιοθήκες του δήμου, ενώ το κάθε τεμάχιο τιμάται στα 15,80 ευρώ με ΦΠΑ (συνολική δαπάνη 7.912,50 ευρώ για 500 αντίτυπα).
  3. Πράξη 359/2012 Κλιμακίου Προληπτικού Ελέγχου Δαπανών του VII Τμήματος του Ελεγκτικού Συνεδρίου
    Αφορά σε πληρωμή εντάλματος υπέρ του “Κέντρου Σπηλαιολογικών Μελετών” της  “Εταιρείας Πνευματικής και Επιστημονικής Αναπτύξεως” για την παραγωγή ντοκιμαντέρ για την προβολή του Σπηλαίου Ερμή του όρους Ζήρεια Ξυλοκάστρου – κρίθηκε ΜΗ ΝΟΜΙΜΗ καθώς δεν αποδείχθηκε η υποβολή της δράσης τουριστικής προβολής του σπηλαίου στο Υπουργείο Τουριστικής Ανάπτυξης πριν την υλοποίησή της και η σύμφωνη γνώμη του.

Μετά την παρέμβαση/έκρηξη του κ. Μιχαηλίδη, τα βιβλία μοιράστηκαν τελικώς στους δημοτικούς συμβούλους. Δεν τα παρέλαβαν (απ’ όσο έπεσε στην αντίληψή μου) ο κ. Μιχαηλίδης και ο κ. Πεϊχαμπέρης της Λαϊκής Συσπείρωσης, ενώ άλλοι δημοτικοί σύμβουλοι τα παρέλαβαν και τα χάρισαν σε παρευρισκομένους…

Οι σελίδες του βιβλίου του κ. Κουσκούκη που αναφέρονται στις ιαματικές πηγές Τραϊανούπολης

Αναφορά στην Ιαματική Πηγή Τραϊανούπολης (σελ.146, Ιατρικός Τουρισμός-Θερμαλισμός, Κων/νος Κουσκούκης)

Αναφορά στην Ιαματική Πηγή Τραϊανούπολης (σελ.146, Ιατρικός Τουρισμός-Θερμαλισμός, Κων/νος Κουσκούκης)

Ιαματική Πηγή Τραϊανούπολης (φωτό Νο.18, Ιατρικός Τουρισμός-Θερμαλισμός, Κων/νος Κουσκούκης)

Ιαματική Πηγή Τραϊανούπολης (φωτό Νο.18, Ιατρικός Τουρισμός-Θερμαλισμός, Κων/νος Κουσκούκης)

Ιστορικό της υπόθεσης (σύμφωνα με το νομικό σύμβουλο του δήμου)

Ο νομικός σύμβουλος του δήμου Αλεξανδρούπολης, κ. Παπατζελίδης, στην εισήγησή του στην Οικονομική Επιτροπή της 27/5/2015, αναφέρει τα ακόλουθα:

  • 6/3/2015 πρόταση ανάληψης υποχρέωσης αντιδημάρχου διοικητικού/οικονομικού Αλεξανδρούπολης κ. Παντελίδη
  • 10/3/2015 Υπ’ αριθμ. 80 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής
  • 10/3/2015 Υπ’ αριθμ. 1162/2015 απόφαση απευθείας ανάθεσης του δημάρχου (ΑΔΑ: 7Μ9ΗΩΨΟ-Θ3Κ)
  • 12/3/2015 Υπογραφή ιδιωτικού συμφωνητικού του Δήμου Αλεξανδρούπολης για ανάθεση προμήθειας 45 βιβλίων με τίτλο “Τουρισμός Υγείας-Ιαματικός Τουρισμός-Θερμαλισμός” συνολικής αξίας 4.050,14 ευρώ συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ 6,5%
  • 20/3/2015 Εμπρόθεσμη παράδοση των βιβλίων (εντός των 10 ημερών) όπως φαίνεται με το από 20/3/2015 πρωτόκολλο παραλαβής υλικών και το υπ’ αριθμ. 443/20.3.2015 δελτίο αποστολής-τιμολόγιο
  • 29/4/2015 Έκδοση του υπ’ αριθμ. Α/715/29.4.2015 Χρηματικό Ένταλμα του Δήμου Αλεξανδρούπολης συνολικού ποσού 4.050,14 ευρώ αφαιρουμένων κρατήσεων 155,90 ευρώ, πληρωτέου ποσού 3.894,24 ευρώ “που δεν πληρώθηκε
  • 26/5/2015 Αίτηση πληρεξούσιας δικηγόρου του εκδοτικού οίκου “Εκδόσεις Καυκάς Μ. ΕΠΕ Εκδοτική Εταιρεία”, κ. Δήμητρας Μπαΐρα (συμβούλου του δημάρχου κ. Λαμπάκη), για δικαστική διαμεσολάβηση με τη διάταξη του άρθρου 214Β του ΚπολΔ

Τα βιβλία, όμως, στις 10/3/2015 ήταν ήδη στα χέρια του δημάρχου και στην αίθουσα του ΔΣ!

Την ημέρα της δεύτερης ορκομωσίας του προέδρου του Δ.Σ. κ. Θεόδωρου Αγγλιά (μετά την άρση της αργίας στην οποία είχαν τεθεί δημοτικοί σύμβουλοι λόγω των απευθείας αναθέσεων έργων στη ΔΕΠΕΑ), δύο κούτες με τα βιβλία του κ. Κουσκούκη ήταν δίπλα στο γραφείο της γραμματέως του ΔΣ, τα οποία, σύμφωνα με τις σημειώσεις και τα αυτοκόλλητα που βρισκόταν πάνω σε αυτές, τα είχε αποστείλλει ο εκδοτικός οίκος Καυκά στο “Γραφείο Δημάρχου”. Τα φωτογράφισα τότε, καθώς ο επικεφαλής της ΑΝΑ.Σ.Α. κ. Μιχαηλίδης με ενημέρωσε ότι είχαν συζητήσει το θέμα της προμήθειάς τους στην Οικονομική Επιτροπή το μεσημέρι της ίδιας ημέρας (10/3/2015 – ΑΔΑ: 7Μ9ΗΩΨΟ-Θ3Κ).

Η εισήγηση του κ. Παπατζελίδη και η αίτηση της πληρεξούσιας δικηγόρου του εκδοτικού οίκου (και συμβούλου του δημάρχου) κ. Μπαΐρα μιλά για “εμπρόθεσμη παράδοση” την 20/3/2015 και σύνταξη του πρωτοκόλλου παραλαβής υλικών την ίδια ημέρα (αναφέρει μάλιστα και τον αριθμό 443/20.03.2015 δελτίου αποστολής-τιμολόγιο)!

Το βιβλίο του κ. Κουσκούκη όπως το απαθανάτισα στην αίθουσα του ΔΣ της 10/3/2015 (κατά την ορκωμοσία ως προέδρου του ΔΣ του κ. Αγγλιά)

Το βιβλίο του κ. Κουσκούκη όπως το απαθανάτισα στην αίθουσα του ΔΣ της 10/3/2015 (κατά την ορκωμοσία ως προέδρου του ΔΣ του κ. Αγγλιά)

 

Τα βιβλία του κ. Κουσκούκη στην αίθουσα του ΔΣ κατά την ορκωμοσία του κ. Αγγλιά (10/3/2015 18:13)

Τα βιβλία του κ. Κουσκούκη στην αίθουσα του ΔΣ κατά την ορκωμοσία του κ. Αγγλιά (10/3/2015 18:13)

 

Τα βιβλία του κ. Κουσκούκη στην αίθουσα του ΔΣ κατά την ορκωμοσία του κ. Αγγλιά (10/3/2015 18:13)

Τα βιβλία του κ. Κουσκούκη στην αίθουσα του ΔΣ κατά την ορκωμοσία του κ. Αγγλιά (10/3/2015 18:13)

Είναι στα καθήκοντα της κ. Μπαΐρα Δήμητρας, ως Ειδικού Συνεργάτη του δημάρχου, η εκπροσώπηση αντιδίκων του δήμου;

Τα καθήκοντα της προσλαμβανόμενης κ. Μπαΐρα, σύμφωνα με την ανάρτηση της πρόσληψής της την 30/10/2014 στο Διαύγεια, ήταν:

  • Να ασχολείται με θέματα σχετικά με το σύστημα διακυβέρνησης της δημοτικής αποκέντρωσης της διοικητικής και οικονομικής αυτοτέλειας του Δήμου, καθώς επίσης και σε θέματα διαθεσμικών σχέσεων στο πλαίσιο της πολυεπίπεδης διακυβέρνησης.
Η σελίδα στο Facebook της υποψήφιας δημοτικής συμβούλου κ. Δήμητρας Μπαϊρα στη Δημοτική Ενότητα Φερών με το συνδυασμό Πόλη & Πολίτες

Η σελίδα στο Facebook της υποψήφιας δημοτικής συμβούλου κ. Δήμητρας Μπαϊρα στη Δημοτική Ενότητα Φερών με το συνδυασμό Πόλη & Πολίτες

Από αυτή την μοναδική (με… δημιουργική ασάφειαπεριγραφή των καθηκόντων της δικηγόρου (πιθανά έργο κάποιου μυστικοσυμβούλου με μεγάλη πάντως φαντασία και ικανότητα στην αερολογία) αυτά (δεν) περιγράφονται επακριβώς, αφήνοντας ίσως ανοικτή την πιθανότητα η κ. Μπαΐρα να εκπροσωπεί αντίδικο του δήμου Αλεξανδρούπολης και να μεσολαβεί ώστε η υπόθεσή του να οδηγηθεί σε δικαστική μεσολάβηση και όχι στις αίθουσες των δικαστηρίων.

Η από 26/05/2015 αίτηση της κ. Δήμητρας Μπαϊρα, δικηγόρου και ειδικής συμβούλου του δημάρχου, με την ιδιότητά της εδώ της πληρεξούσιας δικηγόρου του αντιδίκου του δήμου, εκδοτικού οίκου Καυκά, ζητά παραπομπή της διαφοράς σε δικαστική μεσολάβηση

Η από 26/05/2015 αίτηση της κ. Δήμητρας Μπαϊρα, δικηγόρου και ειδικής συμβούλου του δημάρχου, με την ιδιότητά της εδώ της πληρεξούσιας δικηγόρου του αντιδίκου του δήμου, εκδοτικού οίκου Καυκά, ζητά παραπομπή της διαφοράς σε δικαστική μεσολάβηση

Τι είναι η δικαστική μεσολάβηση (βάσει του άρθρου 214Β του κΠολΔ); Εξετάζεται η νομιμότητα της προμήθειας;

Άρθρο 214 Β : Δικαστική διαμεσολάβηση

“ 1. Διαφορές ιδιωτικού δικαίου μπορούν να επιλυθούν και με προσφυγή σε δικαστική μεσολάβηση. Η προσφυγή στη δικαστική μεσολάβηση, η οποία είναι προαιρετική, μπορεί να γίνει πριν από την άσκηση της αγωγής ή και κατά τη διάρκεια της εκκρεμοδικίας.

2. Σε κάθε πρωτοδικείο ορίζονται, για ένα έτος με δυνατότητα ανανέωσης για δύο ακόμη έτη, ένας ή περισσότεροι από τους υπηρετούντες προέδρους πρωτοδικών ή τους αρχαιότερους πρωτοδίκες ως μεσολαβητές μερικής ή πλήρους απασχόλησης.

3. Η δικαστική μεσολάβηση περιλαμβάνει ξεχωριστές και κοινές ακροάσεις και συζητήσεις των μερών και των πληρεξούσιων δικηγόρων τους με τον μεσολαβητή δικαστή, ο οποίος και μπορεί να απευθύνει στα μέρη μη δεσμευτικές προτάσεις επίλυσης της διαφοράς. Κάθε ενδιαφερόμενος μπορεί, μετά ή δια πληρεξουσίου δικηγόρου, να προσφεύγει στον κατά τόπον αρμόδιο δικαστή μεσολαβητή υποβάλλοντας γραπτώς το αίτημά του.

4. Το δικαστήριο στο οποίο είναι εκκρεμής η υπόθεση μπορεί σε κάθε στάση της δίκης, ανάλογα με την περίπτωση και λαμβάνοντας υπόψη όλες τις περιστάσεις της υπόθεσης, να καλεί τα μέρη να προσφύγουν στη δικαστική μεσολάβηση για την επίλυση της διαφοράς τους και ταυτόχρονα, αν συμφωνούν τα μέρη, να αναβάλει την εκδίκαση της υπόθεσης σε σύντομη δικάσιμο και πάντως όχι πέραν του εξαμήνου.

5. Αν τα μέρη καταλήξουν σε συμφωνία συντάσσεται πρακτικό μεσολάβησης. Το πρακτικό υπογράφεται από τον μεσολαβητή, τα μέρη και τους πληρεξουσίους δικηγόρους τους και το πρωτότυπό του κατατίθεται στη γραμματεία του πρωτοδικείου όπου διεξήχθη η μεσολάβηση. Κατά την κατάθεση ο ενδιαφερόμενος υποβάλλει παράβολο υπέρ του Δημοσίου, το ύψος και η αναπροσαρμογή του οποίου καθορίζονται με κοινή απόφαση των Υπουργών Οικονομικών και Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Από την κατάθεση στη γραμματεία του πρωτοδικείου, το πρακτικό μεσολάβησης, εφόσον περιέχει συμφωνία των μερών για ύπαρξη αξίωσης, αποτελεί εκτελεστό τίτλο, σύμφωνα με το άρθρο 904 παράγραφος 2 εδάφιο γ’ Κ.Πολ.Δ.

6. Η μεσολάβηση πρέπει να διεξάγεται κατά τρόπο που να μην παραβιάζει το απόρρητο αυτής, εκτός αν τα μέρη συμφωνήσουν άλλως. Πριν από την έναρξη της διαδικασίας όλοι οι συμμετέχοντες δεσμεύονται εγγράφως να τηρήσουν το απόρρητο της διαδικασίας.”

Επομένως με ένα απλό παράβολο των 20 ευρώ τα δύο μέρη έχουν στα χέρια τους έναν τίτλο εκτελεστό και παρακάμπτουν, στην περίπτωσή μας, τις αντιρρήσεις του ταμία του δήμου.

Ο πρωτοδίκης που μεσολαβεί εξετάζει μόνο:

  • αν η διαφορά είναι ιδιωτικού δικαίου και
  • αν τα δύο μέρη έχουν “εξουσία διαθέσεως“, δηλαδή να πρόκειται για διαφορές των οποίων η διάθεση δεν υπόκειται σε διατάξεις αναγκαστικού δικαίου και το αντικείμενό τους είναι δεκτικό συμβιβασμού από τα μέρη σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία.

Η δικαστική μεσολάβηση δεν είναι δικαστική απόφαση, συντάσσεται ένα πρακτικό/συμφωνία των δύο μερών που υπογράφεται από το μεσολαβητή/δικαστή και τα δύο μέρη. Η δικαστική μεσολάβηση ΔΕΝ ΕΞΕΤΑΖΕΙ τη νομιμότητα της προμήθειας ΟΥΤΕ για ποιο λόγο αρνήθηκε να την πληρώσει ο ταμίας του δήμου. Απλά η δημοτική αρχή έχει “ανακαλύψει” μία νόμιμη (είναι όμως και ηθική;) μέθοδο να παρακάμπτει τις ενστάσεις υπηρεσιακών και να εξοφλεί τις δαπάνες που θέλει να πραγματοποιήσει χωρίς να εξετάζεται η νομιμότητά τους…

Η προμήθεια αυτή έτσι κι αλλιώς υπάρχει η περίπτωση να ελεγχθεί στα πλαίσια του κατασταλτικού δειγματοληπτικού ελέγχου του Επιτρόπου, και τότε είναι πιθανόν η δαπάνη να καταλογιστεί στον διατάκτη της, στην περίπτωσή μας στο δήμαρχο, αφού ο ταμίας έχει ήδη εκφράσει εγγράφως τις αντιρρήσεις του.

Οι ενστάσεις του ταμία του δήμου, κ. Μανάργια και οι λόγοι μη πληρωμής της προμήθειας των βιβλίων Κουσκούκη

Σας παραθέτουμε αυτούσιο το έγγραφο της αναφοράς αμφισβήτησης νομιμότητας χρηματικού εντάλματος που υπέβαλλε ο ταμίας του δήμου κ. Μανάργιας στον κ. δήμαρχο, όπως το αποκάλυψε ο επικεφαλής της παράταξης “ΑΝΑ.Σ.Α. για την Αλεξανδρούπολη” κ. Παύλος Μιχαηλίδης. Στο τέλος της ανάρτησης παραθέτουμε και τις αποφάσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου στις οποίες αναφέρεται:

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
ΝΟΜΟΣ ΕΒΡΟΥ
ΔΗΜΟΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗΣ
Δ/ΝΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ
ΤΜΗΜΑ ΤΑΜΕΙΟΥ
Ταχ. Δ/νση: Λεωφόρος Δημοκρατίας 306
Ταχ. Κώδικας: 681 00
Αλεξανδρούπολη
Πληροφορίες : Μανάργιας Γεώργιος
Λαδοπούλου Μαρία
Τηλέφωνα     : +30 25510 64169, +30 25510 64182
Fax : +30 25510 64142
E-mail : tameio@alexpolis.gr

Αλεξανδρούπολη 08.5.2015
Αρ.πρωτ.: 23082

ΠΡΟΣ:
κ. ΔΗΜΑΡΧΟ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗΣ

Θέμα : Αναφορά αμφισβήτησης νομιμότητας χρηματικού εντάλματος

Αξιότιμε κύριε Δήμαρχε,

Σύμφωνα με το άρθρο 175, παράγραφος 3, του Ν. 3463/06 Κύρωση του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων (ΦΕΚ 114/τ.Α708 Ιουν 2006), αν ο ταμίας αμφισβητεί τη νομιμότητα εντάλματος, γνωστοποιεί στο Δήμαρχο ή τον Πρόεδρο της Κοινότητας με ειδική αναφορά τους λόγους αμφισβήτησης. Αν ο Δήμαρχος ή ο Πρόεδρος της Κοινότητας απορρίψει τους λόγους αμφισβήτησης, το ένταλμα εκτελείται.

Στην συνέχεια, με φροντίδα του ταμία, αποστέλλεται μαζί με τα σχετικά δικαιολογητικά, χωρίς καθυστέρηση, στον Επίτροπο του Ελεγκτικού Συνεδρίου του Νομού ή της Νομαρχίας για έλεγχο, κατά προτεραιότητα.

Με βάση την ανωτέρω διάταξη σας γνωστοποιώ ότι αμφισβητώ τη νομιμότητα του χρηματικού εντάλματος με αριθ. Α715/2015, διότι:

α) αφορά δαπάνη για προμήθεια βιβλίων με θέμα «ΙΑΜΑΤΙΚΟΣ ΤΟΥΡΙΣΜΟΣ-ΘΕΡΜΑΛΙΣΜΟΣ», δεν αφορά προμήθεια βιβλίων υπηρεσιών, ούτε προμήθεια βιβλίων ως προσφορά δώρου (σε εκπροσώπους αντιπροσωπειών ή φυσικών προσώπων τα οποία συνέβαλαν με οποιονδήποτε τρόπο στην κοινωνική, οικονομική και πολιτιστική ανάπτυξη ή προβολή του Δήμου ή της Κοινότητας, καθώς και οι συνεπαγόμενες δαπάνες δημοσίων σχέσεων) που έγινε στα πλαίσια συγκεκριμένης διοργάνωσης κάποιας εκδήλωσης του Δήμου η οποία να προάγει τα κοινωνικά πολιτιστικά και πνευματικά συμφέροντα των δημοτών [Άρθρο 158 Δαπάνες, παράγραφος 3 του Ν. 3463/2006 Κύρωση του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων (ΦΕΚ 114/τ.Α’/08 Ιουν 2006)]

β) Στην με αριθμ. Απόφαση 1161/2015 Απευθείας Ανάθεσης Προμήθειας στο σημείο (7) αναφέρεται ως αιτιολογία της ανάθεσης, έχοντας υπόψη: «Την ανάγκη άμεσης προμήθειας για την εύρυθμη λειτουργία της Υπηρεσίας μας».
Η διάθεση των αναφερόμενων βιβλίων δεν αποδεικνύεται πως συμβάλει στην κοινωνική οικονομική και πολιτιστική ανάπτυξη ή προβολή του Δήμου [σχετική Πράξη 230/2010 Κλιμακίου Προληπτικού Ελέγχου Δαπανών του VII Τμήματος του Ελεγκτικού Συνεδρίου] διότι δεν απορρέει συνάφεια με εκδηλώσεις σχετικές που προηγήθηκαν ή θα επακολουθήσουν όπως και δεν προκύπτει άμεση σχέση του Δήμου με το αντικείμενο το οποίο άπτεται των δραστηριοτήτων της σχετικής Ανώνυμης Εταιρείας του Δήμου, με την επωνυμία: Τουριστική Ιαματική Επιχείρηση Δήμου Αλεξανδρούπολης Α.Ε. (Τ.Ι.Ε.Δ.Α. Α.Ε.) που ασχολείται με την τουριστική προβολή του Δήμου και έχει την ευθύνη μεταξύ άλλων και των ιαματικών λουτρών της Τραϊανούπολης. [σχετικό σκεπτικό Πράξης 137/2012 Κλιμακίου Προληπτικού Ελέγχου Δαπανών του VII Τμήματος του Ελεγκτικού Συνεδρίου]
Επιπλέον δε δικαιολογείται και ως προς το γεγονός, ότι δεν αποδεικνύεται η υποβολή από το Δήμο μας, δράσης (σχετικής με την αξιοποίηση των ιαματικών λουτρών της Τραϊανούπολης) τουριστικής προβολής στο Υπουργείο Τουριστικής Ανάπτυξης και η ύπαρξη της συνακόλουθης σύμφωνης γνώμης του Υπουργείου όπως ορίζεται στην παράγραφο 9 του άρθρου 1 του Ν. 3270/2004 Αρμοδιότητες του Υπουργείου Τουριστικής Ανάπτυξης και θέματα τουρισμού (ΦΕΚ 187/τ.A’/11 Οκτ 2004) [σχετικό σκεπτικό Πράξης 359/2010 Κλιμακίου Προληπτικού Ελέγχου Δαπανών του VII Τμήματος του Ελεγκτικού Συνεδρίου]

γ) Στο αποφασιστικό μέρος της με αριθμ. Απόφασης 1162/2015 Απευθείας Ανάθεσης Προμήθειας με ΑΔΑ:7Μ9ΗΩΨΟ-Θ3Κ, αναφέρεται: «Αποφασίζει, την απευθείας ανάθεση προμήθειας βιβλίων από τις εκδόσεις, με Α. Φ. Μ., τα οποία θα διανεμηθούν στους Δημοτικούς Συμβούλους του Δήμου Αλεξανδρούπολης»
Στο Πρωτόκολλο Παραλαβής Υλικών στο πεδίο Γ’ Χώρος Τοποθέτησης, αναφέρεται: «Τα ανωτέρω υλικά τοποθετήθηκαν στην αποθήκη του Δήμου Αλεξανδρούπολης μετά την υπογραφή του παρόντος κατά δήλωση Δημάρχου θα διατεθούν όλα ή μέρος αυτών στους Δημοτικούς Συμβούλους»
Στην τέταρτη σειρά της πρώτης παραγράφου του Πρωτογενούς Αιτήματος με ΑΔΑΜ (eprocurement) 15REQ002619824 2015-03-06, αναφέρεται: «Τα  45  αυτά  αντίτυπα   θα  δοθούν  στους δημοτικούς  συμβούλους του  Δήμου Αλεξανδρούπολης».
Στην με αριθμ. 80/2015 Απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής τους Δήμου    μας, με ΑΔΑ:7Υ6ΤΩΨΟ-46Γ και ΑΔΑΜ (eprocurement): 15REQO002633823 2015-03-12, με θέμα «Έγκριση δαπανών και διάθεση σχετικών πιστώσεων του Δήμου Αλεξανδρούπολης», δεν αναφέρεται πουθενά για ποιο λόγο, για ποιόν σκοπό γίνεται η προμήθεια των αναφερόμενων βιβλίων.

δ) Εντός του χρηματικού εντάλματος υπάρχει μία σελίδα (η σελ.4 από σελ. 19 του ΧΕ 715/2015) στην οποία αφενός δεν αιτιολογεί την ανάγκη προμήθειας (δαπάνης) των βιβλίων αφετέρου η αιτιολογία αυτή θα έπρεπε να εμπεριέχεται στην σχετική Απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής. Επίσης ως ανυπόγραφο έγγραφο δε λαμβάνεται υπόψη.

Εν κατακλείδι, η δαπάνη αυτή δεν προβλέπεται από διάταξη νόμου, δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι καλύπτει λειτουργική ανάγκη του Δήμου, ούτε ότι συντελεί άμεσα ή έμμεσα στην πραγματοποίηση των σκοπών τουκαι την προαγωγήτων κοινωνικών, οικονομικών, ή των πολιτιστικών και πνευματικών ενδιαφερόντων των δημοτών του.

Περαιτέρω δε, υπερβαίνει, ενόψει και της υπάρχουσας οικονομικής συγκυρίας που επιβάλλει την προσαρμογή σε νέους δημοσιονομικούς κανόνες και αρχές, το, κατά τα διδάγματα της κοινής πείρας και τις συναλλακτικές αντιλήψεις, προσήκον μέτρο. [Άρθρο 37 παράγραφος 2 του Ν. 3801/2009 Ρυθμίσεις θεμάτων προσωπικού με σύμβαση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου και άλλες διατάξεις οργάνωσης και λειτουργίας της Δημόσιας Διοίκησης (ΦΕΚ 163/τ.Α 704 Σεπτ 2009)] [σχετικό σκεπτικό Πράξης 230/2010 Κλιμακίου Προληπτικού Ελεγχου Δαπανών του VII Τμήματος του Ελεγκτικού Συνεδρίου]

Σε περίπτωση απόρριψης των λόγων που τίθενται παραπάνω, παρακαλώ όπως δώσετε εντολή εκτέλεσης του εν λόγω εντάλματος.

Συνημμένο:

  • Φ/Α του ΧΕ Α 715/2015 (σύνολο 19 σελίδες)

ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ:

α) Για ενημέρωση

  • Γραφείο Γενικού Γραμματέα Δήμου Αλεξανδρούπολης
  • Αντιδήμαρχος Διοικητικών-Οικονομικών Υπηρεσιών Δήμου Αλεξανδρούπολης
  • Διεύθυνση Οικονομικών Υπηρεσιών Δήμου Αλεξανδρούπολης
  • Νομική Υπηρεσία Δήμου Αλεξανδρούπολης
  • Τμήμα Λογιστηρίου, Προϋπολογισμού και Οικονομικής Πληροφόρησης Δήμου Αλεξανδρούπολης

β) Για εσωτερική διανομή

Χρονολογικό αρχείο

==========

Να δώσω πραγματικά τα θερμά μου συγχαρητήρια στον ταμία του δήμου για την πράξη του αυτή, να αμφισβητήσει τη νομιμότητα του χρηματικού εντάλματος και να ζητήσει εντολή εκτέλεσής του από τον κ. Δήμαρχο. Οι δημότες έχουμε μεγάλες προσδοκίες από τους υπαλλήλους του δήμου, έχουν την ηθική υποχρέωση να διαφυλάττουν τους πόρους του και να αντιστέκονται σε κάθε αυθαίρετη και κατά την εκτίμησή τους παράνομη πράξη την οποία τους πιέζουν, ίσως, να υπογράψουν αιρετοί (οι οποίοι συχνά δε φέρουν εκ των υστέρων καμία ευθύνη και δεν… γνωρίζουν τίποτε)… Όποτε αμφιβάλλετε ζητάτε εντολή εκτέλεσης. Μόνο έτσι θα αναλάβουν και οι αιρετοί τις ευθύνες τους (ή θα ξεμπροστιαστούν παραπέμποντας τις αμφισβητούμενες δαπάνες σε… δικαστική μεσολάβηση χρησιμοποιώντας ίσως και τους συνεργάτες τους…)

=================

Συνημμένα έγγραφα στην ανάρτηση (κατά χρονολογική σειρά):

3 Σχόλια

  1. Χρήστος
  2. ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΤΣΑΝΤΟΥΡΑΣ
  3. ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΤΣΑΝΤΟΥΡΑΣ

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *