Μεγάλο θέμα αναδεικνύεται από blogs της περιοχής μας (πρώτα το thrakinea.gr και στη συνέχεια το alexpolisonline.blogspot.com – από άλλα, όπως και τα 2 τοπικά τηλεοπτικά κανάλια, τηρείται σιγή ιχθύος προς το παρόν).

Αφορμή δύο πρόσφατες αναρτήσεις στο Διαύγεια σχετικά με την «καταβολή παρακρατηθέντων εξόδων κίνησης από 1/1/2006 έως 24/6/2009» από το Πολυκοινωνικό (πρώην ΚΕΠΑΚΥ) του Δήμου Αλεξανδρούπολης στη βουλευτή Έβρου κ. Τσιαούση Ελένη.

Η πρώτη ανάρτηση, με ημερομηνία απόφασης ΔΣ του Πολυκοινωνικού 24/1/2012 και ημερομηνία ανάρτησης 24/1/2012, είναι εδώ: Απόφαση Δ.Σ. της 24/1/2012 για Έγκριση ψήφιση οφειλών (ΑΔΑ: ΒΟΖΔΟΚ9Β-ΥΧ3 – Ημερομηνία Ανάρτησης: 14/02/2012 11:58:00)

Η δεύτερη ανάρτηση, με ημερομηνία ανάρτησης 16/2/2012 και τίτλο Οφειλή για παρακρατηθέντα έξοδα κίνησης (ΑΔΑ: ΒΟΖΣΟΚ9Β-Ζ7Θ – Ημερομηνία Ανάρτησης: 16/02/2012 10:25:19)

Σε επικοινωνία της με το blog thrakinea.gr την 17/2/2012, πριν ακόμα το θέμα λάβει μεγάλες διαστάσεις, η κ. Τσιαούση ισχυρίζεται ότι για δύο χρόνια δεν πληρωνόταν και για ένα χρόνο λάμβανε από το μισθό της, λόγω κρατήσεων, μόνο 60 ευρώ.

Ακολούθησε η ανάρτηση από το blog Alexandroupolis Online, όπου χαρακτηριστικά αναφέρεται ότι μέχρι στιγμής επικρατεί μυστικότητα από την πλευρά της δημοτικής αρχής ενώ υπάρχει σύγχυση αν το ποσό αφορά έξοδα κίνησης ή μισθούς αδίκως μη καταβληθέντες:

Το βιογραφικό της κ. Τσιαούση, όπως το αλιεύσαμε σήμερα από την ιστοσελίδα της, αναφέρει τα εξής:

Την επίμαχη λοιπόν περίοδο (1/1/2006 έως και 24/6/2009) διετέλεσε αντινομάρχης τα έτη 2007 και 2008 και πρόεδρος της Αναπτυξιακής Εταιρείας Έβρου το 2009.

Σε νέα της δε επικοινωνία με το blog thrakinea.gr την 18/2/2012 και μετά τον σάλο που ξέσπασε στην blogόσφαιρα πανελληνίως (δείτε TV 100 Θεσσαλονίκης, enikos.gr και Real.gr του Νίκου Χατζηνικολάου, κ.ά.) ισχυρίστηκε ότι τα συγκεκριμένα χρήματα θα τα διαθέσει στις δύο μητροπόλεις του Έβρου.

 

Προκύπτουν τα ακόλουθα ερωτήματα στα οποία και αναζητούμε απαντήσεις:

1. Τελικά πρόκειται για μισθούς που της οφείλονται ή για έξοδα κίνησης όπως αναφέρεται στο Διαύγεια από το ΔΣ του Πολυκοινωνικού;
2. Εφόσον πρόκειται για οδοιπορικά, πώς γίνεται να δικαιούται κατά μέσο όρο 3.980 ευρώ το χρόνο για τρεισήμισι χρόνια από το ΚΕΠΑΚΥ αφού την ίδια περίοδο ήταν απασχολημένη και πιθανότατα αυτοδικαίως αποσπασμένη λόγω των καθηκόντων της στη Νομαρχία ως αντινομάρχη;
3. Μπορεί ο κ. Ζητάκης Παναγιώτης (πρόεδρος σήμερα του Πολυκοινωνικού, διαδόχου ΝΠΔΔ του ΚΕΠΑΚΥ) να δημοσιεύσει τις εν λόγω κινήσεις, ποια δρομολόγια αφορούσαν και ποιος τις υπέγραφε;
4. Μπορεί ο κ. δήμαρχος να μας ενημερώσει αν έχει γνώση του θέματος και γιατί προχωρά αυτή την περίοδο σε αποπληρωμή τους; Δεν υπήρχε δυνατότητα καθυστερήσεως της πληρωμής ή διαπραγματεύσεως με την κ. βουλευτή;
5. Μπορούν ο πρώην δήμαρχος κ. Αλεξανδρής Γιώργος και οι πρώην πρόεδροι του ΚΕΠΑΚΥ κ.κ. Τσαγιαννίδης Αναστάσιος (πρόεδρος το 2006), Λαμπαρδή Άννα (αντιπρόεδρος το 2006 και πρόεδρος από το Φεβρουάριο του 2007) και Δούρος Βασίλης (πρόεδρος από τον Ιούλιο του 2010) να μας ενημερώσουν για τις ενέργειές τους και το ιστορικό του θέματος; Για ποιο λόγο δεν της κατέβαλλε το ΚΕΠΑΚΥ τότε τα ποσά αυτά; Με ποιο σκεπτικό; Τι αφορούσαν; Μισθούς, έξοδα κίνησης, και τα δύο;
6. Μπορεί η κ. Τσιαούση Ελένη να δώσει στη δημοσιότητα τα νομικά έγγραφα της διεκδίκησης του συγκεκριμένου ποσού και τι αφορούσε; Οι αποφάσεις του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους που ακούγεται ότι την δικαίωσαν, μιλούσαν για μισθούς ή για έξοδα κίνησης;
7. Μήπως με το συγκεκριμένο θέμα έχει να κάνει και η παραίτηση του κ. Κατσαντούρα Χρήστου, πρώην προέδρου του Πολυκοινωνικού ως τα τέλη του Νοέμβρη του 2011, ο οποίος και αντικαταστάθηκε από τον κ. Ζητάκη Παναγιώτη, επιστολή παραίτησης του οποίου αναγνώσθηκε κατά τη συζήτηση του 3ου θέματος του ΔΣ της 30/11/2011 από τον πρόεδρο κ. Αγγλιά; Υπενθυμίζω ότι σύμφωνα με το 8ο θέμα του ΔΣ του Πολυκοινωνικού της 24/1/2012, η ημερομηνία εντάλματος προς την κ. Τσαούση Ελένη είναι η 31/12/2011:

Περιμένουμε απαντήσεις από όλους τους εμπλεκόμενους οι οποίες και θα δημοσιευτούν εδώ. Και ας μη βιαστεί ο κ. δήμαρχος να μας χαρακτηρίσει «αρνητικές δυνάμεις», όπως κάνει συνήθως για όσους τολμούν να τον ελέγξουν για το παραμικρό.

 

Προσθήκη ανάρτησης: 19/2/2012 17:05

Ανώνυμος αναγνώστης μας ενημέρωσε ότι τα έξοδα κίνησης δεν είναι οδοιπορικά (δηλαδή αποζημιώσεις για μετακινήσεις) αλλά νομοθετημένο επίδομα που λάμβαναν οι δημοτικοί υπάλληλοι κάθε μήνα εφόσον προσέρχονταν στην εργασία τους (δεν το λάμβαναν σε αναρρωτικές άδειες, εκπαιδευτικές, κ.ά.). Το ποσό τους ανερχόταν από 270 ως 365 ευρώ, αυξομειώθηκε πολλές φορές και σήμερα έχει καταργηθεί.

Το ερώτημα, λοιπόν, του αναγνώστη είναι για ποιό λόγο τα δικαιούται εφόσον δεν προσέρχονταν στην εργασία της (κατά την περίοδο που τελούσε αντινομάρχης); Μήπως μετά τα έξοδα κίνησης θα περιμένουμε και δεύτερη απόφαση με αναδρομική απόδοση παρακρατηθέντων μισθών;

Επιπρόσθετα, με μία απλή αναζήτηση στο Διαύγεια, προκύπτει ότι για μία κ. Ελένη Τσιαούση εκκρεμούν αναδρομικά αμοιβές από το Σουφλί (Αναδρομικά υπαλλήλων ΚΕ.ΚΟ.Π.Α.Π., απόφαση ΔΣ Κέντρου Κοινωνικής Προστασίας Αλληλεγγύης & Παιδείας της 21/9/2011, ανάρτηση στο Διαύγεια την 3/10/2011). Η συγκεκριμένη απόφαση μιλά για αναδρομική καταβολή επιδόματος ειδικής μηνιαίας παροχής €176, όπου το ΔΣ αποφάσισε να αποδεχθεί τις αποφάσεις του Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Αλεξανδρούπολης και να μη τις εφεσιβάλει.

Πρόκειται για την ίδια την κ. βουλευτή ή για συνωνυμία; Αν είναι η ίδια, σε ποια περίοδο αναφέρονται οι αναδρομικές καταβολές του ΚΕ.ΚΟ.Π.Α.Π. Σουφλίου; Θα παραχωρηθούν και αυτές σε κοινωφελή σκοπό (κοινωνικά παντοπωλεία, συσσίτια Μητροπόλεων);

Άρθρα Στελεχών Διαύγεια Οικονομικά Δήμου