Ραδιοφωνική συνέντευξη παραχώρησε στο Status Radio 94,2 και το δημοσιογράφο Σταύρο Αποστολίδη ο δήμαρχος Αλεξανδρούπολης κ. Ευάγγελος Λαμπάκης την Τρίτη 30/9/2014 το πρωί. Σε αυτήν δήλωσε τα παράπονά του για τη νέα Επίτροπο του Ελεγκτικού Συνεδρίου, κ. Καϊσα, η οποία “στέλνει τα εντάλματα πίσω στην Αθήνα” και “δεν πληρώνονται εργολάβοι, προμηθευτές”.
Η αίσθηση από τη συνέντευξη είναι πικρή. Ο κ. Δήμαρχος πάντα μιλά για “διάφανο, κρυστάλλινο δημαρχείο”. Θα έπρεπε να επιζητά τον έλεγχο, την τήρηση της νομιμότητας. Εδώ, κλωτσάει. Καθυστερούν οι πληρωμές, λέει, και δεν μπορεί να λειτουργήσει ο δήμος…
Την κ. Καϊσα και τον σύζυγό της, συνταξιούχο χειρουργό πλέον, τους γνωρίζω προσωπικά. Στο γραφείο του Επιτρόπου εργαζόταν για χρόνια η συνταξιούχος σήμερα πεθερά μου. Ακούω τα καλύτερα για το ήθος και την εντιμότητά της Επιτρόπου, η προσωπική μου άποψη και για τους δύο είναι η καλύτερη, ο δε κ. Καϊσας είναι γνωστός αγωνιστής, έχει σώσει πολλές ζωές στη διάρκεια της καριέρας του, έχει προσφέρει τις υπηρεσίες του στο Κοινωνικό Ιατρείο του δήμου (δεν ξέρω αν το κάνει ακόμα), ασχολείται με τα κοινά χρόνια και όλοι λένε τα καλύτερα για τον ίδιο και τις αρχές του.
Η εμπλοκή από το δημοσιογράφο και τον κ. δήμαρχο του γεγονότος ότι ο σύζυγος της κ. Καϊσα είναι στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ, είναι τουλάχιστον κίτρινη και απαγοητευτική.
Μπορεί να μας πείσει κανείς ότι μία ευσυνείδητη υπάλληλος που ως αντικείμενο της εργασίας της έχει “την ενίσχυση της διαφάνειας, της αντικειμενικότητας στην ανάθεση των δημοσίων συμβάσεων, κυρίως αυτών που αφορούν έργα, υπηρεσίες και προμήθειες… τη διασφάλιση ενός πλαισίου νομμότητας, ασφάλειας δικαίου, υγιούς και ανόθευτου ανταγωνισμού κατά την ανάθεση των δημοσίων συμβάσεων…” ρωτάει το σύζυγό της ή το κόμμα του ΣΥΡΙΖΑ για το αν θα στείλει ένα ένταλμα στο Ελεγκτικό για έλεγχο ή όχι; Είναι βέβαιο ότι το κάνει έχοντας συνείδηση του καθήκοντος και του πόστου που της έχει ανατεθεί και για κανένα άλλο λόγο…
Ο κ. Αποστολίδης και ο κ. δήμαρχος θα ήταν πιο χρήσιμο να αναφέρουν, αν το γνωρίζουν, σε πόσα από τα εντάλματα που στέλνει για επανέλεγχο στην Αθήνα η κ. Καϊσα τελικά δικαιώνεται ή όχι. Είναι παράνομη η μη έγκριση ενταλμάτων και η μη πληρωμή τους τελικά, ή κάποιοι στα ΝΠΔΔ και στις υπηρεσίες του δήμου, ακόμα και η δημοτική αρχή, δεν κάνουν καλά τη δουλειά τους;
Στηρίζω ολόψυχα την κ. Καϊσα και ελπίζω να στέλνει τα πάντα (για τα οποία υπάρχει και η παραμικρή αμφιβολία) για επανέλεγχο. Τότε μόνο θα δικαιούμαστε όλοι να λέμε ότι έχουμε ένα “γυάλινο δημαρχείο” (να μην ξεχνάμε και τα νομικά πρόσωπα και τις ΑΕ, τον απολογισμό της γιορτής κρασιού της ΤΙΕΔΑ ακόμα τον περιμένουμε από τις 12/8!).
Όπως έχω πει κατ’ επανάληψη, οι ελλιπείς (σε πληροφορία) αναγκαστικές αναρτήσεις στο Διαύγεια δεν αποδεικνύουν ότι η δημοτική αρχή επιδιώκει τη διαφάνεια. Το να δέχεται αγόγγυστα τον έλεγχο και να συνδράμει με κάθε μέσο σε αυτόν είναι η μόνη απόδειξη ότι δεν έχει να φοβηθεί τίποτε. Και μόνο τότε δεν θα υπάρχει περίπτωση δημοτικές παρατάξεις του μέλλοντος να καταγγείλουν κακοδιαχείριση και ελεγκτές δημόσιας διοίκησης να ψάχνουν τους φακέλους παλαιότερων έργων, όπως συμβαίνει αυτές τις μέρες στο δήμο μας μετά από τις καταγγελίες του ίδιου του δημάρχου για πάνω από 900 αναθέσεις των 45.000 ευρώ της προηγούμενης δημοτικής αρχής από το 2007 έως το 2010.
Φάκελοι παντού, πρόκειται για τους ελεγκτές δημόσιας διοίκησης που ερευνούν τις καταγελίες για απευθείας αναθέσεις (τα γνωστά 45άρια) μεταξύ του 2007 και του 2010; Είδωμεν…
Ακούστε το ηχητικό ή διαβάστε το απομαγνητοφωνημένο απόσπασμα της συνέντευξης που αφορά την κ. Καϊσα:
(περισσότερα…)
[Άρθρο του κ. Γιάννη Λασκαράκη
Ευτυχώς δεν πέταξα το απόκομμα, το βρήκα τσαλακωμένο σε μια τσέπη μου (όπως και ο κ. Τζανίδης στο χθεσινό debate) και το παρουσιάζω σήμερα σκαναρισμένο, μήπως και αποφύγω, κι εγώ, την αμφισβήτηση για το αν ενισχύω τον ιστορικό σύλλογο ή όχι.
